《弟兄们,我们不是政治评论员》

Brothers, We Are Not Political Pundits 作者:Kevin DeYoung MARCH 4, 2025 AI 翻译 二十三年前,当我刚开始事奉时,约翰·派博(John Piper)的《弟兄们,我们不是专业人士》给了我极大的帮助。我对派博呼吁牧者要成为认真研读圣经的人,而非依赖噱头、娱乐或竭力讨好世界的事奉模式,深表认同。若今天有年轻人正处于我当年那样的阶段——真诚、热心,却对自己无知的地方仍然无知——请容我以一位中年牧者的身份恳求你:「弟兄们,我们不是专业人士,也不是评论员。」 但凯文,一切不都是政治的吗? 从某种意义上说,是的。 那你是说牧师就该在当今最迫切的问题上保持沉默吗? 不是。 当然,牧师应该以圣经的真理来回应我们这个时代的重要问题。但让我们专注于那些真正“大”的问题——圣经意欲讨论的问题、教父、经院神学家、宗教改革者、清教徒,以及过去三百年来最杰出的基督徒思想家所帮助我们理解的问题。这些问题通常不是由二十四小时新闻循环或社交媒体算法所引发的。我怀疑我们若回头看五年前自己对新闻事件的预测或评论,会为自己当时的无知以及新闻事件的短暂性而感到羞愧。 别误会,我并不是说基督徒不该参与社会文化评论。我们确实需要一些基督徒(但无疑比现在的数量要少得多)投入到这样的漩涡中去,就像我们需要基督徒在一切非罪恶的领域中工作一样。政治评论是一个合法的呼召,只是它不是牧师的呼召。一个不断评论「大家都在谈论的事」的人,几乎可以肯定并没有在谈论圣经最关心的事。那个「不断」二字非常关键。要有智慧地分辨何时介入是必要的,但我们不需要牧师变成「穷版的《每日连线》或《纽约时报》」。 ⸻ 不要稀释你的权柄 牧师并非受召去评论一切事物,也没有装备去评论一切事物。弟兄们,我们不可贸然投入那些我们既无权、又无专业知识去作为福音传道者发言的议题。在你急于发布对当下热门争议的即时分析前,先问问自己:「我所要说的,是基于我作为牧师的训练,还是我在相关领域的专业所赢得的资格?」 是的,基督是万有之主。的确,在整个受造界中,没有一平方寸是基督不宣告「这是我的!」的。但牧者啊,我们并没有资格对那每一平方寸都发表权威性的言论。 我不得不承认,当我看到一些事奉上的朋友——无论是在我「左边」的还是「右边」的——耗费时间、精力与权柄,不断发表对各种议题的热门评论、参与社交媒体的口舌之争时,我感到难以置信。那种争论极像保罗所说「世俗的虚谈」,只会使人陷入更深的不敬虔(提后2:16)。弟兄们,我们必须坚决远离愚拙无知的辩论(提后2:23)。要知道,这并不是顺从当代精神的软弱表现,而是圣经明确的命令:「主的仆人不可争竞」(提后2:24)。 坦白说,多数牧师在政治上并没有什么独特或深刻的见解。许多所谓「先知性的发声」或「在万事上彰显基督主权」的言论,不过是肤浅的批评与翻炒的口号而已。若我们觉得必须对时事发表看法,不如放慢脚步,退出网络,多读书,沉浸在古老的著作中,用数月甚至数年的时间思考;如此,也许我们才会有一些真正值得说的话——那些不是早已被无数喧嚣之声说滥了的内容。 牧师极少需要立刻介入某个政治议题(除了在公开与私下祷告中为万事代求之外)。我并不后悔曾讲论诸如堕胎、变性、种族或同性恋等议题——即便这些都可算作「政治」话题。但我确实后悔自己曾太快介入新闻事件、太轻率评论政治人物。因为一旦你树立了「那个总是评论时事的人」的形象,人们自然会质疑:为何你只评论某些事、某些人,却对其他事保持沉默? 若我们不断提供政治评论与网络争论,人们就会期待我们持续如此。而若一个议题在三个月后就「过时」,那它也就不值得我们有限的时间与注意力。普林斯顿旧派神学家亚历山大(J. A. Alexander)说得好:「宗教真理的重大主题足以占满他的一生。政治学本身是一门独立的学问。若一位传道人在其中出类拔萃,他必然是牺牲了自己神圣的时间。」(《讲道札记》,第30页) ⸻ 做你受召要做的事 当牧师变得更显政治化时,几乎从未能彰显出洞察与谨慎。那些左派牧师勇敢地谈论「白人特权的罪恶」或「以防疫规定作为爱邻舍的试金石」,往往在可争议的问题上过于武断、过度福音化。他们也许得到朋友或网络圈子的喝彩,却损耗了属灵权柄,使人不再认真看待他们的思想与领导。同样地,我那些右派的刚烈朋友们,若自信地重复自己回音室里的口号,也极可能犯下相同的错误。 牧师当然可以有许多兴趣。毕竟,我也喜欢谈论生活、书籍、各种事情(其中有时包括时事与政治)。但我最热爱的——而且我希望众人清楚看到我最热爱的——是教导神学与教会历史、每周讲解圣经、牧养地方教会。若有一天这些不再是我真正的优先次序,若我真正渴望的其实是经营播客、巡回演讲、从事政治倡议或进入保守派智库,那我就该辞去牧师职务,去做那份工作。世上有许多重要的工作,都是可以为主、为人服事的。但若你是牧师,就当作牧师。做你受训要做的事——研读圣经、讲解圣经、爱人、带领教会。 当然,我们可以有次序的爱。这并非非此即彼。我们可以同时关注多件事,但亚历山大说得对:「若一位基督的传道人最为人所知的,是其本分以外的工作,无论那些工作多么有价值,那都是不相称的。」在公众事奉上——在众人想到我们、想到我们在公共领域的声音时——政治评论几乎是零和的领域。我们可以因「先知性的政治评论」而闻名,或因「经文严谨、神学深厚、以教会为中心的福音事奉」而闻名,但我们几乎不可能兼得。 弟兄们,我们可以做评论员,也可以做牧师,但我们几乎不可能同时忠实地担任这两者。

C.S. 路易士(C.S. Lewis)《第7封书信》摘录“改写/概括自 C.S. Lewis, Letter VII”

作者:C.S. 路易士(C.S. Lewis)书名:《地狱来鸿》(英文原名 The Screwtape Letters,初版 1942 年) 在 C.S. Lewis 的《The Screwtape Letters》(1942,写于第二次世界大战期间)中,沃姆伍德(Wormwood)是一名初级的诱惑恶魔,他是资深恶魔史克鲁泰普(Screwtape)的侄子。整本书的内容都是叔叔写给侄子的信件。Wormwood 的任务是引诱并使特定的人类(the patient)远离神。他因缺乏经验、行事笨拙,经常在信中被叔叔责骂,而叔叔则教导他如何用各种方式欺骗、引诱人类,使他们偏离神。 《第七封书信》的写作背景正处于二战时期,当时英国社会一方面有支持参战的“英国战争努力”(the British war-effort),另一方面也有反战的“和平主义”(pacifism)。Lewis 借由 Screwtape 的口吻指出,基督徒在现实中容易受到这些两极立场的拉扯,有的人倾向和平主义,有的人则倾向支持英国参战。Screwtape 的策略正是要利用这种张力,使基督徒把注意力放在政治立场上,而忽略信仰的真正焦点。 Lewis 借此揭示魔鬼的诡计:让信徒把 Christianity(基督教)误解为某种 Cause(主义或运动)的附属部分,而不是以上帝与福音为中心。通过这种独特的文学方式,Lewis 帮助基督徒从魔鬼的角度反思日常生活背后的属灵争战,从而更加警醒地抵挡诱惑,持守信仰。 《第7封书信》摘录“改写/概括自 C.S. Lewis, Letter VII” 亲爱的沃姆伍德 Wormwood: ……把他(就是那病人 the patient,你负责引诱的人类)推向 Pacifism(和平主义)对我们几乎没有什么好处,因为 the Enemy(上帝)大概会保护他,使他免于一般人加入某个 sect(宗派、小圈子)时常见的负面影响。与其这样,你更好的办法是制造一场突然而混乱的情绪危机,让他因此转向 Patriotism(爱国主义),虽然他的内心会感到不安。像这样的操作我们往往能够成功。但如果他真是我所判断的那种类型的人,那就把他推向 Pacifism(和平主义)吧。 无论病人最终走向 Patriotism(爱国主义)还是 Pacifism(和平主义),你的任务其实都一样:先让他以为这是他信仰中的一个小部分。接着,利用 partisan spirit(党派精神、阵营对立)的影响,让他逐渐慢慢的把这种政治立场当成信仰里最核心重要的部分。最后,在把他慢慢的引导到这种状态:基督教被视为某个 Cause(主义、运动)的一部分,而它的价值在于能为 the British war-effort(英国战争,指二战时期支持英国参战的立场)或 Pacifism(和平主义,指反战、避免参战的立场)提供依据。 你尤其要警惕另一种完全相反的态度:就是病人把所有 … Read more

以色列中没有王,各人任意而行

士师记 21:25:“那时,以色列中没有王,各人任意而行。” 在《士师记》里面,有一个奇特的现象,就是在士师的时代,以色列人各人任意而行,按照自己认为对的事去行(士17:6、士21:25、士3:7、士6:1),因为以色列中没有君王。在那个时代,像其他外邦国家一样,上帝没有为以色列国立君王;但其实,以色列是有一位真正在上的君王——上帝自己就是他们的君王。上帝后来在以色列百姓强烈的抗议之下,要求立君王的时候,对撒母耳先知说: “耶和华对撒母耳说:‘百姓向你说的一切话,你只管依从,因为他们不是厌弃你,乃是厌弃我,不要我作他们的王。’”(撒母耳记上 8:7) 在士师的时代,因为以色列百姓不尊上帝为他们的主、为他们的君王,他们心里只想要一位肉眼可见、能够带领他们打胜仗、建立国家的人类君王。因为百姓拒绝上帝为他们的王(撒上 8:7),所以他们在许多的事情上都自以为是,行他们自己眼中看为正的事,而没有带着敬畏天上君王上帝的心。 今天,当我们基督徒身为基督的百姓,在读到这段经文的时候,也应当问自己:我们是否也是如此?我们身为神的仆人,是否尊主耶稣基督为我们的君王?我们是否相信祂掌管世界与历史,并掌管整个历史的走向?我们是否遵守祂的诫命和律法?还是我们各人行自己眼中看为正的事? 我们有时候就像悖逆主的以色列人一样,可能正行自己眼中看为正的事时,却不顾耶稣基督的命令,彼此纷争,彼此批斗,毫无基督的样式,破坏天国的合一。求主耶稣宽恕我们的不义,因为我们经常不顾及主的命令、主的心意,以及主所赐的国度精神与法度。求主耶稣宽恕并医治我们。 主耶稣命令说:“你们要彼此相爱,像我爱你们一样,这就是我的命令。”(约翰福音 15:12)

神不义没有给人同等机会。

有人对我说,神是不义的,祂没有给予每一个人同等的机遇来认识相信主耶稣。 【上帝恩典的主权】 为什么上帝不给每一个人同等的机会、同等的机遇、同等的恩典来相信耶稣基督,以至于得着救恩? 这个问题触及到拣选与恩典的主权。首先,我们必须从“公义”的本质来思考:即使上帝不赐给世人任何机会或恩典来相信耶稣基督,以至于得救,祂依然是公义的。在这个问题上,我们不能把上帝“施恩的主权”误解为“祂必须给予恩典”;若是“必须给”,那就不再是恩典,而是义务。 圣经清楚教导:我们都是罪人(罗3:23),按着上帝的公义来衡量时,所有人都该灭亡。祂若让全人类都灭亡,祂依然是完全公义的,因为我们所当得的乃是死亡(罗6:23)。 换句话说,上帝不亏欠任何人救恩。祂若施恩给一些人,使他们蒙恩得救,那是出于祂的怜悯与主权恩典;若任凭另一些人因自己的罪恶而灭亡,那是出于祂公义的审判。因此,没有人能控告上帝不公义,因为“罪的工价乃是死”(罗6:23)。 【人的不义显明于企图剥夺神的主权】 人之所以是不义的,不仅因为我们犯了罪,还因为我们从神领受了生命,享受了祂赐给人类的一切资源、物资与恩典,却不愿意敬拜祂、顺服祂、感谢祂。 神所创造的一切原是为人所预备,而人却在享受这些恩典的同时,忘记了赐恩者,不承认祂的主权,甚至抵挡、批评祂的作为。 人拒绝敬拜神,也不愿承认神的主权,这正是人类不义的凭据。人不愿顺服与敬拜,是出于狂傲与悖逆。人不愿敬拜神,是因为自以为是、自我为中心,不愿意让神在生命中居首位。这正是保罗在《罗马书》所描述的:“他们虽然知道神,却不当作神荣耀祂,也不感谢祂;他们的思念变为虚妄,无知的心就昏暗了。”(罗1:21) 【神施恩给不配得的人】 在所有人都本该受刑罚、受审判的公义法则之下,上帝却因着祂的怜悯与恩慈,在祂自己的主权里,拣选施恩给一部分人。 祂使那些愿意信靠并接受耶稣基督的人得着救恩。这不是因为他们比别人更好、更配得,而是因为神主动在祂圣洁与公义之中施恩,使原本当灭亡的罪人,有机会悔改归信、得蒙赦免。这就是神的主权恩典:祂有权柄向谁施恩就施恩,向谁怜悯就怜悯(出33:19;罗9:15)。 然而,当我们用批评、质问、不敬虔的态度去挑战上帝为什么不拯救所有人时,其实正显明了我们自己的骄傲与不义。 人若站在罪人的地位,却向公义圣洁的神质问“为何祢没有多给恩典?”,其实是忘了:我们配得的是刑罚,不是恩典;配得的是灭亡,不是救恩。 【一个简单的比喻】 一个简单的比喻可以显明人这种不义的态度:好比一群犯了死罪的死囚,按着“公义的法则”(law of justice),他们本来都该被判死刑,无一例外。这是合理、公义的审判,因为他们的罪确实当得其罚。 然而,一位拥有最高权柄的君王或总统,在他主权性的怜悯与赦免中,决定赦免其中一部分人。他们得着了恩典,脱离了刑罚,并不是因为他们比别人更好,而是因为这位掌权者出于自己的主权旨意施恩施怜。 但那没有被赦免的另一部分人,虽然明知自己罪有应得,反而质问、批评,甚至攻击这位君王,埋怨说:“你为什么不赦免我?”他们这样行时,忘了一个最根本的事实:他们受刑罚,是出于公义;他们所承受的刑罚,是他们应当得的。而赦免,是出于怜悯,不是出于义务。 这个比喻正揭示了人心堕落的真实光景:人不但不为他人蒙恩而感恩,反而质问施恩者的主权,甚至将自己本该受的刑罚视为不公。 最可怕的是,那些已经蒙恩的人,反过来咬施恩者一口,批评祂不仁不义,没有施恩给所有的人。

旧约与新约圣徒皆因信基督得救。

旧约与新约圣徒皆因信基督得救。 本文为第一篇《旧约里的人如何得救》的延续,进一步探讨旧约圣徒因信得救的真理。 一、旧约与新约的圣徒同靠基督得救 旧约与新约的圣徒同样都是因信基督而得救。旧约的圣徒是凭信心盼望那位将要来的基督,而新约的圣徒则是信靠那位已经来到的基督。因此我们可以说,无论旧约或新约的圣徒,都是因着信靠耶稣基督而蒙拯救。旧约中所应许的那位后裔、义仆与君王,就是世人的救主耶稣基督。 二、堕落之后的应许:女人的后裔要击败魔鬼 首先,当亚当与夏娃犯罪堕落,全人类堕入罪中之时,上帝向撒旦(那古蛇)宣告:祂将透过女人所生的后裔来击败撒旦,这位后裔要伤那蛇的头(创3:15)。从这一节经文中我们可以看到,亚当与夏娃在被逐出伊甸园之后,便凭信心相信并等候神所应许的那一位要来的救主后裔,就是那位将来要来的耶稣基督。当亚当与夏娃要以信心等候祂的诞生为他们击败撒旦,将撒旦践踏在脚下。 这也就是为什么在《创世纪》三章二十节中,亚当给他的妻子起名为夏娃,因为「她是众生之母」(创3:20),因为救主后裔(基督)将由女人所生。夏娃在生育时,以信心说:「耶和华使我得了一个男子」(创4:1)。然而,夏娃所生的这位男子该隐,并不是那位将要来的基督。 三、亚当与夏娃之后,人延续了对后裔(救主基督)的等候 亚当与夏娃被赶出伊甸园之后,夏娃生了该隐,又生了亚伯。亚伯是敬畏神、信靠神的人,但该隐是属那恶者的(约壹3:12)。创世记记载,该隐后来在田间将他的兄弟亚伯杀了。这一事件似乎让人以为神对后裔的应许已经断绝,亚当与夏娃的盼望也仿佛落空。 然而,亚当与夏娃后来又生了一个儿子,起名叫塞特,意思是:「神另给我立了一个儿子代替亚伯」(创4:25)。赛特又生了一个儿子,名叫以挪士。从那时起,人就求告耶和华的名(创4:26)。 随着历史的展开,我们发现赛特、以挪士、以及与神同行的以诺,虽然都是敬虔的后裔,但都不是那一位击败撒旦的后裔(救主基督)。他们虽不是那一位,却作为信心的传承者,他们继续忠心等候神的应许成就。他们所仰望与相信盼望的,正是那位要来的基督。 四、后裔挪亚拯救一家八口 随着历史推进,《创世纪》第六章为我们展现了一位敬虔、信靠神的后裔,就是挪亚。那时世人极其败坏,「耶和华见人在地上罪恶很大,终日所思想的尽都是恶」(创6:5)。因着人类的罪恶,神决定施行审判,以洪水灭尽当世之人。 而,「惟有挪亚在耶和华眼前蒙恩」(创6:8)。在那黑暗堕落的世代中,神施恩拣选挪亚,吩咐他建造方舟,拯救他的一家八口,并保存各类牲畜,使人在审判之后仍有余种存留人类,直到基督降临。即便在全地败坏之时,神仍忠于祂的应许,存留那属祂的敬虔后裔,使救赎的计划不至断绝。 当我们看到神藉着挪亚拯救全家时,不禁会问:挪亚是否就是那位应许中要来的后裔?他是否就是那位将要击败魔鬼、带来永远拯救的那一位?然而,挪亚虽为义人,却并不完全。洪水之后,他栽种葡萄园,便醉酒(创9:21)。他的软弱揭示出:即便最敬虔的人也无法担当那完全救主的身份,来击败魔鬼、成就终极的拯救。 五、亚伯拉罕的一位后裔将使万国得福 到了《创世纪》第十二章,我们又看见一位敬虔、信靠主的后裔,就是亚伯兰(即亚伯拉罕)。他在耶和华面前蒙恩,神与他立约,赐下后裔与赐福的应许。亚伯拉罕是创世记中第一位被明确启示为「因信称义」的人:「亚伯兰信耶和华,耶和华就以此为他的义」(创15:6)。这是圣经首次清楚教导:人因信靠耶和华和祂的应许而被算为义。正如使徒保罗所说神早已传福音给亚伯拉罕(加3:8)。 作为信心之父,亚伯拉罕的信心确实伟大,然而从历史叙述中我们也看到他的软弱与失败。因此,他也不是那位最终要击败魔鬼、践踏蛇头的应许之子。 然而,上帝在《创世纪》二十二章十八节应许并启示亚伯拉罕说:「并且地上万国都必因你的后裔得福…」(创22:18)。这节经文清楚指向那位应许中的后裔,就是将来要来的救主基督。祂要使地上万国、万族、万民都因祂得福。使徒保罗在《加拉太书》三章十六节中证实了这一点:「所应许的是向亚伯拉罕和他那一个后裔说的,并不是说‘众后裔’,乃是说‘你那一个后裔’,就是基督」(加3:16)。 从历史的发展中我们清楚看到,无论是亚伯拉罕、以撒,还是雅各,他们都不是那位应许中将要来拯救世人的后裔,就是救主基督。所以,从亚伯拉罕之后,旧约的圣徒凭着信心相信,将来必有一位救主后裔由女子而生(参创3:15);祂将击败魔鬼,并使全世界万国之人都因祂得着救恩之福(参创22:18)。 六、摩西与那将来的后裔先知 随着历史的推进,神兴起了摩西,这位敬虔、信靠祂的后裔,借着他拯救以色列人出埃及,并颁布律法,建立祂与百姓之间的圣约。然而,摩西并不完全;他因在以色列人面前没有尊耶和华为圣,神就不允许他进入迦南地(民20:12)。所以摩西也并不是那位击败魔鬼、使全世界万国都得着救恩之福的后裔。 在摩西临终之前,他向以色列百姓郑重宣告:将来神要为他们兴起一位像他一样的先知;凡不听从这位先知的,必从民中被除灭(申18:18–19)。这位“像摩西一样的先知”,正是那位要来的救主,是神最终应许的后裔,就是耶稣基督。使徒彼得在五旬节后向众人见证说耶稣基督就是摩西所说那位要来的先知」(使3:22–23、使7:37)。 自摩西之后,旧约的圣徒凭着信心相信,将来必有一位救主后裔由女子而生(参创3:15);祂将击败魔鬼,使万国之人因祂得着救恩之福(参创22:18),祂也将是那位比摩西更大的先知(申18:18–19)。 七、大卫的后裔将永远作王 随着历史的展开,以色列人进入了迦南地,后来出现了他们的第二位君王,就是大卫。大卫是一位合神心意的王,但他后来也犯罪,受神的管教,并认罪归向祂,蒙了神的赦免。尽管大卫被称为合神心意的人,他仍是有罪不完全的,不能成为那位应许中要来击败魔鬼的救主后裔。 在大卫将要离世之前,神向他发出宝贵的应许:当他寿数满足、与列祖同睡时,神要从他的后裔中兴起一位,这一位的国位要坚定直到永远(撒下7:13)。透过这位救主后裔,大卫的国位也必坚定,直到永远(撒下7:16)。 自大卫之后,旧约的圣徒凭着信心相信,将来必有一位救主后裔由女子而生(参创3:15);祂将击败魔鬼,使万国之人因祂得着救恩之福(参创22:18),祂也将是那位比摩西更大的先知(申18:18–19)。这位救主将迎来神永远的国度,祂的国位也必坚定,直到永远(撒下7:13–16)。 随着历史的发展,我们发现无论是所罗门,还是其他的君王,他们都不是完全的。许多君王的心后来都偏离了耶和华,在他们身上也未看见那永远之国的实现。旧约的圣徒都默默的以信心等待那位更伟大,完美的拯救者(后裔)的出现。 八、救主后裔的母亲将是童女,祂的名为以马内利 随着以色列人不断悖逆主、不信神、拜偶像并违背与神所立的圣约,他们即将面临亡国、被掳到巴比伦的命运。在这黑暗的时刻,神透过先知以赛亚向他们宣告一项充满盼望的应许。 以赛亚预言说:「因此主自己要给你们一个兆头,必有童女怀孕生子,给他起名叫以马内利」(赛7:14)。以马内利的意思是“神与我们同在”。就在他们即将灭亡之时,神再次向祂的子民保证:将来必有一位应许的救主后裔要来到,这位后裔将由童女所生,祂的名字就叫以马内利,象征神亲自要与祂的百姓同在。 九、救主后裔将被世人拒绝,并为罪人多受痛苦 这位由童女所生、名为以马内利的后裔,就是“神与人同在”的救主。上帝透过先知以赛亚更进一步向以色列人启示:这位后裔将是一位受苦的义仆。在《以赛亚书》第五十三章,神预告这位要来的救主将被世人拒绝:「我们所传的有谁信呢?…」(赛53:1)。祂「被藐视,被人厌弃,多受痛苦,常经忧患」(赛53:3)。祂不是世人所期待的荣耀君王,而是一位卑微、受苦、被弃绝的义仆。 祂将为我们担当忧患、背负痛苦(赛53:4),为我们的罪孽而被压伤。祂是那位神所差来的义仆,代替我们受刑罚,担当我们的罪债,使我们可以因信称义。正如《以赛亚书》五十三章十一节所说:「因他认识我的义仆,使许多人称为义,并且他要担当他们的罪孽。」在新约中,这一切都清楚地应验在耶稣基督身上。 自以赛亚之后,旧约的圣徒凭着信心相信,将来必有一位救主后裔由女子而生(参创3:15);祂将击败魔鬼,使万国之人因祂得着救恩之福(参创22:18),祂也将是那位比摩西更大的先知(申18:18–19)。这位救主将迎来神永远的国度,祂的国位也必坚定,直到永远(撒下7:13–16)。这位救主将由童女所生(赛7:14)。在祂登基为王之前,祂将被人弃绝,并为自己的百姓承担罪恶的刑罚与痛苦(赛53:4)。神也应许,凡信靠这位要来的救主,必因祂称义(赛53:11)。 十、总结:耶稣基督就是旧约圣徒所相信那要来的后裔、义仆、君王 在整本《旧约圣经》中有大量经文预表并指向那位要来的后裔,就是耶稣基督。若要一一列举并加以解释,将需极大篇幅与时间,非数语所能尽述。因此,在此我仅简要引用几处关键经文,以清楚说明:旧约的圣徒与我们新约的圣徒一样,所信靠的,正是同一位救主,就是耶稣基督,祂是我们信心的焦点与唯一的盼望。旧约中所应许的基督是将要来之事的影儿,而新约中的基督则是那应许成就的真实实体(西2:17、来10:1)。 旧约与新约的圣徒,都是因信基督而得救。旧约的圣徒是凭着信心仰望那将要来的基督,而新约的圣徒则是信靠那已经来到的基督。因此我们可以肯定地说,无论是旧约或新约的圣徒,皆因信靠耶稣基督而蒙恩得救。旧约中所应许的那位后裔、义仆与君王,正是世人的救主耶稣基督。