新天地异端教派
前几天,又有一个异端教派(新天地)成员写信给新加坡多间教会,自称明白圣经真理邀请教会参加。新天地教会是邪教与异端。其教主李万熙自称为“肉身不坏”的救世主,宣称自己是末世唯一能带领人明白圣经的中保与救主。他们的宣教策略往往从不熟悉圣经的基督徒下手,借此欺骗他们进入其组织。 提摩太后书 4:3.因为时候要到,人必厌烦纯正的道理,耳朵发痒,就随从自己的情欲,增添好些师傅,4.并且掩耳不听真道,偏向荒渺的言语。 图:异端新天地教会的李万熙。全世界超过30万名教徒
前几天,又有一个异端教派(新天地)成员写信给新加坡多间教会,自称明白圣经真理邀请教会参加。新天地教会是邪教与异端。其教主李万熙自称为“肉身不坏”的救世主,宣称自己是末世唯一能带领人明白圣经的中保与救主。他们的宣教策略往往从不熟悉圣经的基督徒下手,借此欺骗他们进入其组织。 提摩太后书 4:3.因为时候要到,人必厌烦纯正的道理,耳朵发痒,就随从自己的情欲,增添好些师傅,4.并且掩耳不听真道,偏向荒渺的言语。 图:异端新天地教会的李万熙。全世界超过30万名教徒
如果你正怀疑你所在的教会是一个异端邪教的教会的话,那你不妨思考以下几点: 1. 他们声称唯有自己的教派是真教会 一些异端邪教的教会会自称他们的教会才是真教会,其余的基督教教会,例如世界各地不同宗派的教会,都是“假教会”。他们宣称唯有自己教派中的人才能得救,其余的人都不得救。 2. 他们混合或敬拜其他宗教神明 一些异端教派虽然口中承认相信耶稣基督,却也敬拜其他宗教的神明,认为那些神是同一位真神在不同宗教中的“化身”。 3. 他们否认耶稣基督是道成肉身的上帝 一些教派否认耶稣基督拥有完全的神性和完全的人性,否认祂是道成肉身的上帝。甚至有一些可能宣称上帝有“妻子”或“上帝之母”。一些异端教派否认上帝是三位一体,是圣父、圣子、圣灵,三个位格的独一真神。这些教导都背离了历代正统教会顺服圣经所宣信的信仰核心。 4. 他们否认圣经的权威 一些异端的教派可能会否认圣经是最高权威,或者试图在圣经以外加入其他经书,或自称有他们独有的“特别启示”,要求教派成员接受他们所垄断的“真理”。 5. 他们扭曲福音陷入极端律法主义 这类教派教导人必须死守某些日子、行为规范或律法条规才能得救,使教徒活在恐惧与不安中,误以为救恩是靠他们的行为换取。他们否认救恩是出于上帝白白的恩典,唯独透过信靠耶稣基督而来。 正如主耶稣在《约翰福音》三章十六节所说: 「神爱世人,甚至将祂的独生子赐给他们,叫一切信祂的,不至灭亡,反得永生。」(约3:16) 6. 他们宣称他们的教主是“耶稣的转世” 一些异端教派大胆宣称他们的教主就是“再来的基督”或“耶稣的化身”。他们的教导违背了圣经所启示基督的再临的真理,主耶稣再来时将带着荣耀,伴随信徒复活、世界审判和新天新地的开始。 7. 他们将牧者的权柄等同于上帝的权柄 这类教派往往高举他们的牧师或主教为绝对的权威,甚至宣称凡不顺服牧师任何命令的,就是不顺服上帝。这样的属灵操控使人陷入恐惧与依赖,不敢用圣经来查验所听见的教导。 8. 他们放纵情欲,败坏圣洁 某些教派甚至公开教导可以放纵肉体的情欲,与多人发生性关系,并以此作为“属灵操练”或引导人归入教派的手段。这种行为不仅违反圣经的道德教导,也亵渎了上帝的圣洁,是出于魔鬼的谎言。 9. 他们控制人的生活与人际网络 他们会操控信徒的经济、交友与婚姻选择,规定教徒与谁结婚、交哪些朋友,甚至鼓励与亲生父母或家人断绝关系与来往,使人完全依附于教派体制之下。 10. 他们许下虚假应许,传讲发财福音 这类教派也可能以“信耶稣就百病痊愈”、“信耶稣就生意兴隆、事业与万事亨通”、“一生没有苦难”为口号。他们所传讲的,其实是一种骗人的假福音。当他们的教徒遭遇苦难时,他们反而将责任归咎于信徒,说那是因为他们的“信心不足”或他们“不顺服上帝”所导致的。 当你发现这些迹象时该怎么办? 如果你遇到上述任何一种情形,鼓励你提起勇气,离开那异端教派,去寻找一间纯正相信耶稣基督,并且持守圣经教导的教会。请你不要害怕。主耶稣是真光,祂乐意引导你脱离黑暗,引你归回祂的话语和羊群当中。
看见一位基督徒手中拿着一本名为《我们能从圣经学到什么》的书籍,后来看到书的背面时,发现这是属耶和华见证人所出的书籍。我就非常惊讶,于是马上告诉这位基督徒,这本书是异端所写的,要谨慎小心,不要被欺骗。他原本要把这本书丢进垃圾桶,但转念将它转送给我。 耶和华见证人是属魔鬼、属撒旦的组织,因此基督徒们务必谨慎小心。他们所派发的书籍印刷优美,看似殷勤教导人认识圣经,许多时候基督徒因而难以分辨。因为异端甚多,常常难以一一分辨记住,但我们必须知道,耶和华见证人确实属于异端邪教。 在他们的书中的第44页的时候,就可以看到他是属魔鬼的,因为他利用了圣经的一些的片段,说圣经说耶稣基督不是上帝,是耶和华创造了耶稣,所以耶稣不是一直存在的。他们扭曲真理说耶稣只不过是被造的天使长。 弟兄姐妹们,若有基督徒后来被耶和华见证人欺骗,相信耶稣基督不是上帝,而是被造的,那么他就是不信耶稣的。而不信耶稣的后果,就是不得永生。这就是为什么我们称耶和华见证人为属魔鬼的,是异端邪教。 主耶稣说了 “弃绝我、不领受我话的人,有审判他的—就是我所讲的道在末日要审判他。” 约翰福音 12:48
在当代华人教会中,李常受的神学思想对不少信徒产生了深远影响。他在其著作中提出一个核心教义:在基督的道成肉身与复活之间,神性与人性经历了“彼此进入”,形成一种所谓的“调和”,使基督成为“神人”。此外,他还认为这种“调和”延伸至信徒的经历。 例如,在《罗马书结晶读经》中,他写道: “在复活里,基督的人性被提高到祂的神性里。在祂的成为肉体里,祂把神性带进人性里;在祂的复活里,祂把祂的人性带进神性里。这神圣的交通把神与人调和为一。因此,祂成了神人。” 又如,在《歌罗西书生命读经》中,他提到: “藉着基督的两次出生,神性就被带进人性里,人性也被带进神性里……当主耶稣在地上时,神乃是活在一个人里面,因为神在祂里面。如今藉着基督的复活,人就被带进神里面。” 这些言论虽然看似属灵,但在基督论上存在严重偏差,因为它们混淆了基督神性与人性的本质区别,从而违背了正统基督论的核心原则。 为了清晰地回应这些偏差,我们从圣经和正统信仰的角度,予以驳斥。 1) “在复活里,基督的人性被提高到祂的神性里”之误解 李常受的说法可能引发两种误解: 这两种理解都与《迦克墩信经》的核心教义相悖,信经明确宣告: 基督的神性与人性,“不相混乱、不相交换、不能分开、不能离散。” 若说“人性被提高到神性”,这就暗示基督的人性不再保持原有的完整性,而是被神性所吸收或改变。这种观点不仅否定了基督的完全人性,也削弱了祂的完全神性,最终将基督变成一个既非完全的神,也非完全的人的“混合体”。 即便认为两性没有混合,而是“彼此改变”,这种看法依然是不合圣经的。这一点正如希伯来书13章8节所言:“耶稣基督昨日、今日、一直到永远,是一样的。” 若认为耶稣的人性在某些方面变得像神性,或者神性因联合而受到人性的限制,这同样破坏了基督的两性本质。正如《迦克墩信经》所说: “二性的区别不因联合而消失,各性的特点反而得以保存,会合于一个位格(one person)、一个实质(subsistence)之内,” 因此,我们必须坚持:耶稣的人性是完整而真实的,神性也完全保有其永恒、全能、不变的本质。若其中任何一种性情发生了本质上的改变,那么基督就不再是完全的神,也不再是完全的人,救恩的根基也将因此动摇。 2) “在祂的成为肉体里,祂把神性带进人性里”之误解 李常受进一步指出:“在祂的成为肉体里,祂把神性带进人性里”;又说:“当主耶稣在地上时,神乃是活在一个人里面。”这些话表面上显得属灵,但从神学上看,它们实际上含有严重误导。因为这些说法模糊了位格的区别,使人误以为神性“进入”了人性,或者神性被注入到人性的本质中。 然而,圣经从未如此表达。我们不说“神性进入人性”,也不说“神活在一个人里面”。我们应当坚持,神子取了人性。 正如《腓立比书》2章7节所言: “反倒虚己,取了奴仆的形象,成为人的样式。” 《约翰福音》1章14节也明确指出: “道成了肉身,住在我们中间,充充满满地有恩典有真理。我们也见过他的荣光,正是父独生子的荣光。” 这不是神性进入或转变为人性,而是圣子主动取了真实、完全、无罪的人性,并与祂的神性联合于一个位格中。这是位格的联合。 如果我们说“神性进入人性”,就会模糊神性与人性的本质区别,破坏基督的两性,并错误地将道成肉身看作是神性变化的过程。这不仅与圣经的启示相违背,也违背了历代教会所坚持的正统基督论。 3)李常经常使用「人成为神」这样的措辞,并且这实际上是他教导的一个核心特色之一。 主流福音派(如福音派教会协会、CRI研究所,以及神学家Ron Rhodes、Norman Geisler等)曾指出,李常受所提出的「人成为神」的措辞,尽管他自己多次声明「并非在神格上」,只是指信徒在生命和性情上经历一种「神化」(theosis),而非信徒变成创造主或拥有神格;但这种表达仍引发巨大争议和批评,因为这样的措辞容易导致人误解,模糊了造物主与受造物之间的明确界限。 这种神学表达潜在的危险在于:信徒可能因此错误地理解自己在救恩中的地位和角色,将自己视作具备某种与神相似的本质或属性,进而产生属灵的骄傲或自我中心的倾向。这种教导还可能使信徒过度追求“神化”的体验,而忽视了以圣经作为检验一切属灵经历的最高原则、规范与根基,使人陷入错误的神秘主义,并偏离基督作为我们终身唯一中保与救赎者的根本真理。 4)警惕属灵排他主义:地方召会论所隐藏的教会危机 李常受在《创世记生命读经》中写道:“宗派的组织已被撒但利用,建立了他撒但的系统,以毁坏神对正常教会生活的经纶。”这句话清楚表达了他对宗派制度的看法:宗派并非中立组织,而是被撒但用来破坏神心意中教会生活的属灵系统。 在这一思想基础上,李常受发展出他的“地方召会论”,主张一个城市只能有一个召会,否定其他宗派和教会的属灵合法性,实质上形成了一种属灵排他主义。他将组织形式绝对化,错误地等同于真理,导致信徒被迫脱离原有教会,形成属灵控制,并扭曲了圣经对教会合一的教导。圣经所强调的合一,是在福音与信仰告白上的一致,而非组织结构的统一。信徒应警惕这类看似属灵、实则分裂基督身体的教导。
“温和加尔文主义” 这词可以非正式地用来描述一种更包容的加尔文主义,强调相互尊重、理解和学习。这种做法的特点是以下态度和行为: The term “Gentle Calvinism” could be informally used to describe a more inclusive approach to Calvinism that places emphasis on mutual respect, understanding, and learning. This approach is characterized by the following attitudes and practices: 跨教派对话: 温和加尔文主义者积极寻求与其他教派背景的基督徒对话和讨论,以更全面地了解他们的神学信仰和实践。他们承认即使在所有的神学观点上并不总是一致,他们也能从他人那里学到宝贵的神学观点。 Interdenominational Dialogue: Gentle Calvinists actively seek out conversations and discussions with Christians from other denominational backgrounds … Read more