教会是否规定哪些罪不可领受圣餐?被暂停后如何跟进,何时恢复领受?

圣经并没有列出一张“犯了哪些罪就一定不能领圣餐”的清单。圣餐本来就是为罪人设立的,是神在圣约中赐下的救赎记号。不过,人必须带着信心和悔改的心来领受,否则就是干犯主的身体与血(参《哥林多前书》11章)。主耶稣在最后的晚餐中也让犹大与祂同席(路22:21;约13:26–30)。因此,教会一方面不能把圣餐当作“只有完全无罪的人才配领受”的条件,另一方面也不能让明显不愿悔改的人继续不加分辨地领受圣餐。 因此,一般来说,只有在以下两种情况下,信徒会被禁止或暂停领受圣餐:一是在接受教会纪律处分期间;二是因不悔改的严重罪而被教会逐出。 一般来说,若是个人之间的得罪,应按《马太福音》18章的步骤逐步处理;但若是公开、明显羞辱上帝之名的罪,则可以直接进入公开的教会纪律程序。无论哪一种情况,所有指控都必须有清楚的证据和见证人,以确保处理是公正的。若有人违背神的律法,伤害弟兄姐妹,也可以按照《马太福音》18:15–20的原则来处理。 《马太福音》18:15–17教导我们,教会纪律通常分为四个步骤: 第一,私下劝诫:一对一指出对方的过失。如果对方愿意听从,这件事就可以私下解决,从而挽回弟兄。 第二,多人劝诫:如果对方不听,可以带一到两位见证人一起再去劝他,使事实更清楚,也增加劝诫的分量。 第三,交由教会处理:如果他仍然不悔改,就交由教会处理。 第四,执行纪律:如果他连教会的劝告也不听,就要把他当作教外人看待,也就是说,不再把他当作信徒一样看待。 如果有弟兄姐妹犯了严重、公开的罪(例如:十诫),在被劝诫之后仍然不肯悔改,教会可以暂停他领受圣餐,目的是帮助他反省并悔改。这是出于牧养的关怀使那人能回转,而目的不是为了惩罚。这类决定应由牧者和长老会共同作出。 如果当事人继续坚持罪恶,甚至做出明显大大羞辱上帝的事(例如《哥林多前书》第5章所提到的情况,有信徒既然与继母同居,这事是连不信的人都觉得可耻的事),教会就必须要把他逐出教会。但这样做的目的,仍然是盼望他最终悔改归回,而不是单纯把他逐出。 当这个人后来真心悔改时,教会应当公开接纳他,安慰他,并恢复他与教会的关系,包括再次领受圣餐(参《哥林多后书》2:6–8)。

 【基督教与天主教】

以下列出基督教与天主教的一小部分的区分。基督教回归圣经,拒绝天主教教导中任何与圣经教导不符的教会传统。基督教拒绝天主教的救恩观,坚持回归圣经,宣告唯独凭信基督,被上帝称义并得救恩。 【1】 圣经的权威 (唯独圣经)• 基督教: 相信唯有圣经是信仰和实践的最终权威,教会传统处于次要地位。基督教拒绝任何违背圣经教导的教会传统。(提后3:16) • 天主教: 认为圣经和教会传统有同等的权威。教会的教导权威(Magisterium)被视为解释圣经的关键。 【2】救恩 (唯独信心)• 基督教: 强调救恩唯独凭信基督得以获得(唯独因信称义)。相信信徒称义是唯独凭对耶稣基督的信心,善行则是信心必然的果实。(罗3:28,罗4:5,弗2:8-9,加2:16,加3:11,腓3:9) • 天主教: 天主教否定“唯独信心”的称义观,认为信心虽然必要,但必须与人的善行相伴随。(特伦托会议《称义法令》第9条)Canon 9 of the Decree on Justification from the Council of Trent) 【3】 圣礼的作用基督教: 承认两大圣礼(洗礼和圣餐),这是基督所设立的重要的约中记号,圣礼并非得救的必需条件。(太28:19,路22:19、路23:42-43) 天主教: 承认七大圣礼(洗礼、圣体、坚振、忏悔、病人傅油、圣秩和婚姻)。圣礼被视为获得救恩所必需的恩典途径。 【4】 圣餐礼• 基督教: 认为圣餐中的饼和酒是属灵与象征性的,用来纪念基督的牺牲与赎罪。(林前11:26,路22:19) • 天主教: 教导“变质说” (transubstantiation),认为在弥撒中,饼和酒在本质上变成了基督的肉体和血液。 【5】 教皇的角色• 基督教: 否认教皇的无误权威,强调所有信徒皆为祭司。(提前2:5,彼前2:9) • 天主教: 认为教皇是使徒彼得的继承者,是教会在世的领袖。教皇在信仰教导上的权威被天主教视为无误。 【6】 崇敬(veneration)马利亚与圣徒• 基督教: 拒绝向马利亚和任何圣徒祷告,教导基督是神与人之间的唯一中保。(提前2:5,约14:6) • 天主教: 崇敬(veneration)马利亚和圣徒,天主教徒向马利亚和圣徒祈求,因为他们认为马利亚和圣徒可以为信徒代求。天主教还坚持马利亚无原罪(即马利亚在受孕时未受原罪的玷污)和马利亚升天(肉身被接入天堂)的教义,而基督教徒认为这些教义有违圣经。 【7】 … Read more

什么是改革宗神学?

我对改革宗神学的反省 1. 什么是改革宗神学(简称归正神学)? 改革宗神学是源自改教时期,回到唯独圣经、唯独基督、唯独恩典、唯独神的荣耀、唯独信心(因信称义)的精神、原则与传统。在改教时期,改教家们如马丁路德开始了回归圣经、基督、因信称义、和恩典的原则与精神。后来加尔文延续了整个改教运动, 把圣经的教导(后人称为:改革宗神学)清晰地表达出来。改革宗神学所继承的传统来自加尔文,可追溯到教父奥古斯丁,甚至是比奥古斯丁更早的使徒们的教训。 改革宗神学并不属于任何一个宗派,而是一个忠于圣经的神学。在不同的宗派里,例如:灵恩派、浸信会、圣公会、长老会、卫理公会当中都有认同改革宗神学的牧者与信徒。改革宗神学的内容并不仅仅是加尔文五大要点。加尔文五大要点是针对后来荷兰教会在1619年时面对亚米念神学重新解释圣经教导的预定论所提出来的五大反驳。加尔文五大要点只是改革宗神学传统中的一部分教导。能够比较全面性地表达改革宗神学的内容是1646年在英国由121位牧师,30位国会议员及8位列席的苏格兰代表经过三年的讨论,写成的《韦斯敏斯德信条》、《韦斯敏斯德大要理》与《韦斯敏斯德小要理》Westminster Confession of Faith, Larger and Shorter Catechism 。受苏格兰与英国改革宗影响的改革宗(后也影响了美国长老会)大多都采用了《韦斯敏斯德信条》、《韦斯敏斯德大要理》与《韦斯敏斯德小要理》做为他们改革宗神学的信仰告白。 而受欧洲的改革宗影响的改革宗则是接受三项联合信条Three Forms of Unity:《比利时信条1561》、《海德堡要理问答1563》以及《多特信经1618》来表达他们的改革宗神学传统。 改革宗神学也被一些改革宗教会称之为圣约神学。因为改革宗神学强调旧约与新约的连贯性、延续性与统一性。虽然旧约与新约的执行与表达方式不同,但圣约神学从圣经中明白旧约与新约在本质上是一致的(共享并建立在同一个恩典的应许上)。基于对新旧约之间关系的理解,改革宗神学从圣经中看见今日的教会就是亚伯拉罕的子孙,是上帝的以色列,是属上帝的国度,是上帝的子民。凡上帝在旧约中所应许的,今日部分的应许已经借着基督应验在教会中,将来基督再来之时就是上帝向祂的子民履行所有在新旧约中的应许与承诺之时。也基于我们对新旧约的了解,我们坚持新约的洗礼乃是取代与延续旧约割礼的记号与印记,而新约中的圣餐则是取代与延续了旧约中逾越节的筵席。无论旧约中的信徒或是新约的信徒都是借着约中的恩典被因信称义(罗4:9、加3:8)。新旧约的信徒都是借着信靠主所应许的那要来的后裔(创3:15;加3:16;创17:7-8)获得救恩(罗4章,加3:6至29)。 2. 是否只有改革宗神学才是对的,其他神学则是不对的? 改革宗神学的基础来自无缪与无误的圣经(圣灵上帝的特殊启示)。世上没有任何神学能解释圣经像圣经本身一样无误与无缪。但自从改教500年 以来,改革宗神学在重要的基础原则上并没有在圣经的审核之下发现与圣经有任何冲突之处。这500年来改革宗神学在各个不同宗派的贡献以及彼此的切磋之下得到延续并有了更深入的发展。 改革宗神学的牧者与信徒都深信改革宗神学是目前最完备、整全的圣经真理的神学教导。我们不敢自称改革宗神学是无误的,因唯有圣经是无误的。但与此同时我们也应该抱着谦卑的态度向其它不同神学宗派学习、切磋并竭力的回归圣经直到主来。 3. 改革宗神学 对在哪里? 改革宗神学在其精神上,愿意竭力的回归圣经、相信圣经并顺服圣经,并把她自身所有的神学解释、哲学、伦理、心理学、社会学等等都回归到圣经中。改革宗的精神是所有的神学必须是建立在正统的释经exegesis 之上,并容许运用圣经的总原则来审核一切的世界观、价值观与人生观。例如:改革宗神学从圣经中看见成功神学的偏差与极端,因为成功神学并没有严谨的考量全本圣经中对苦难、贫穷、病痛以及灾难的解释。圣经从来没有保证信主的人就一定能借着信心与行为来发财或病得医治。改革宗神学在研讨圣经全部的教导时明白上帝在特殊情况下(在祂的美意之中)容许跟随事奉祂的人落入贫困、病痛、灾难与逼迫。所以改革宗神学是以整体圣经的教导来审核任何的神学论点并确保其论点是符合圣经中圣灵所启示的。改革宗神学同时也关注圣经中的历史救赎启示,因为圣经的启示是渐进式 progressive的。神在不同时代里启示的作法虽有不同,但能够看见神在不同时代的启示背后的原则与精神却从始至终都是一致的。 4. 为什么要在教会推行 改革宗神学? 所有主耶稣的教会必定愿意像使徒们与先知们一样忠于上帝的话语(圣经)。如果改革宗神学是更完备、更清晰、更谨慎地解释圣经,那么爱主的儿女在基督里组成的教会就必有希望能更好得在圣灵的引导之下把自己的理性降服在圣经的真理之下并被真理所引导。主基督的教会若是渴慕真理,也必会愿意竭力从圣经里圣灵不变的启示中追求认识上帝并且认识自己。被圣灵引导与充满的教会也必定像使徒时代的教会一样竭力回到圣经中考察所领受的一切教导(徒17:10-11)。教会在推行改革宗神学的当儿也不可忽略其他的责任与义务,教会也应该竭力运用圣灵所赐下的恩赐、才干与智慧来进行辅导、关怀、怜悯、团契、传福音、宣教、社会关怀、祷告、崇拜、门徒训练、儿童青少主日学等相关事工。改革宗教会也应当谦卑地向其它宗派的教会学习他们事奉的精神与方式。 5. 推行 改革宗神学 的教会與其他教会所用的神学有什么分別? ● 对圣灵恩赐的谨慎运用,并知道任何从圣灵所得的个人亮光illumination与感动都应当回归到无误的圣经中来审核。当教会如此行时,就能避免教会被一些人带领偏离真理。改革宗神学对这个时代里方言与预言等特殊恩赐的运用持谨慎态度并明白圣经启示的权威性与永恒性。笔者在改革宗的大家庭里并不是特殊恩赐终止论者(虽然有许多改革宗牧者是属于特殊恩赐终止论者),笔者认为圣经并没有指明上帝要结束所有一切特殊恩赐。一部分的改革宗牧者们可能是接受一些特殊恩赐例如方言、预言、医病等因启示的完毕而终止。虽然笔者不是特殊恩赐终止论者,但笔者与众福音派的弟兄姐妹(包括改革宗的大家庭内),坚定相信早期教父们所一致宣告的,即受圣灵启示默写圣经的先知与使徒职份已经结束,如今的福音与圣经是不可加添也不可减少的(加1:8-9)。而且笔者坚守一切信仰宣告都必须接受圣经的审核,因圣经是信徒生命中的最高权威。 ● 教会对圣经中新旧约的应许与盼望有清楚的认识,明白今日教会在基督再临那日所要继承的是什么。明白上帝并没有向以色列信徒与外邦信徒采取不同的计划。在新旧约中信主的外邦人都同为亚伯拉罕的子孙,是上帝国的子民。大多数的改革宗牧者都接受旧约与新约所属同一的本质,所属同一个上帝赐予百姓的恩典之约。 虽然旧约与新约所属同一的本质,但我们也意识到旧约与新约时代中有不同的做法。 ● 清楚明白教会为何要让婴孩受洗。基督徒的孩子是上帝让他们生在属于约里的家庭,因此父母有义务把新约的记号与印记自小给予他们,并教导他们上帝是他们的上帝,基督是他们的救主(弗6:4,申4:9-10)。 ● 明白在领受圣餐时,基督复活的荣耀之身如今是坐在天父上帝的右边执掌万有。所以领受圣餐时,饼依然是饼,酒依然是酒。饼与酒并没有因此在圣餐之中产生任何变化。虽然基督如今在天上的宝座,但祂透过祂的圣灵Holy Spirit与祂的圣言Word 在圣餐座前亲自地喂养每一位信徒。牧者是基督使用的仆人来宣告圣经的话语并透过祷告带领信徒谦卑地来到圣餐座前领受基督亲自的喂养。 ● 明白与认识我们的救恩完全是出于上帝恩典的拣选,所以我们在上帝面前没有任何可夸耀的。我们对圣经所拥有的理解与信心也是上帝的圣灵赐予我们的,是白白的恩典。当我们清楚明白什么是白白的恩典时,便能够明白何谓上帝的主权与恩惠(世人按着罪受审判的刑罚是公义的,能够信主得赦免是出于上帝自己的怜悯 (罗9章),我们得了我们不配得的救恩。) ● 在约中明白律法与福音的关系,以及基督徒为什么还需要在新约中遵守律法。基督徒是如何不再被律法定罪(罗4:7-8,8:1;约3:18,5:24),以及律法在新约与旧约中所扮演的角色。正确明白律法在约中的角色能避免基督徒陷入两种极端:成为律法主义者或成为无律法主义者。 ● … Read more