上帝是否赐扫罗王新心 (撒上10:9)?

撒上 10:9  扫罗转身离别撒母耳,神就赐他一个新心。当日这一切兆头都应验了。 当我们看见这节经文时,我们会问:“上帝是否有赐扫罗王一颗爱主的新心?扫罗所被赋予的是否就是新约中所应许的新心呢?”  扫罗被赋予的“新心” 其实指的是另一个心而不是新约中所应许的新心。上帝给扫罗另一个心gave him another heart(撒上10:9 原文是另一个心),让他暂时改变(10:6),有暂时的信心、勇气与能力来带领以色列跟敌军征战(11:6)。扫罗暂时被赋予圣灵(撒上10:9-10)拥有暂时的信心与顺服(11:13)。 扫罗所被赐的另一个心,并不是新约中所应许的新心 (结11:19-20、36:25-31)。因为在新约中所应许的新心包含着上帝将把祂的灵永远放在百姓里面,使百姓能顺从祂的律例,谨守遵行祂的典章(结36:27)。 一位真正被重生,拥有 “新心”的基督徒,会像大卫一样,一生认罪悔改(撒下12:13、24:10、17)。而扫罗对主的信心与顺服只是暂时性的;扫罗后来背弃主 (撒上13:14), 不断地忤逆主 (撒上15:23)。圣灵后来也离扫罗而去,有邪灵来扰乱折磨扫罗(撒上16:14、16:23)。扫罗也因害怕王位不保,想尽办法要除掉上帝所另外膏立的大卫。扫罗最后一次经历圣灵是当他亲自去追杀大卫时,受圣灵感动(原文:圣灵临到他),令他在众人前羞耻地脱了衣服,一昼一夜露体躺卧并受感说话(撒上19:23-24)。扫罗藐视主,杀害上帝的祭司(撒上22:21),最后也使用上帝所严禁的交鬼之法术来招唤撒母耳(撒上28:6-19)。 约翰慕理 John Murray 与约翰傅兰姆John M Frame 这两位改革宗的神学家曾指出,未真正重生的人也可能经历到一些圣灵的福分。没有重生的人在福音的实施下也能领受到一些圣灵的影响与运作。 他们受圣灵影响以至他们经历到福音中的一些能力与荣耀,但圣灵却没有赐予他们重生并真诚持久性的信心,最终他们的行为都显示出他们内心的不信与对主的背弃。我们可从旧约中看见假先知巴兰(民22:1–24:25)也暂时领受圣灵;神的灵临到他身上(民24:2)有如扫罗王一样(撒上10:9–11)。同样的,在新约中出卖耶稣的犹大,也曾经历圣灵的工作,行神迹医治病人,叫死人复活、并赶出邪灵 (太10:5–8)。 这也就是 希伯来书6:4–6 所提醒我们的,有一些人尝过天恩的滋味、又於圣灵有分。【论到那些已经蒙了光照、尝过天恩的滋味、又於圣灵有分,并尝过神善道的滋味、觉悟来世权能的人,若是离弃道理,就不能叫他们从新懊悔了。因为他们把神的儿子重钉十字架,明明的羞辱他。(来6:4–6)】 因此,虽然有时上帝普遍恩典的祝福看起来很像救赎本身的祝福,但是上帝看到了不信者的心,知道在他虔诚的表面之下并没有真正的悔改。

圣灵、良心、魔鬼,的声音

圣灵、良心、魔鬼,的声音的不同与区别在哪里? 圣灵是上帝,祂是三一神的第三位格的上帝。魔鬼是堕落了的的天使,堕落的天使长的名为撒旦。良心是上帝放置在人内心里来警示人不要犯罪。 基督徒必须明白我们内心里邪恶的意念不等同是撒旦魔鬼的声音。基督徒里面并没有住着撒旦魔鬼。被魔鬼附体的人是失去自我意识的(路8:30)。基督徒内心中有恶的意念时,往往都是因为罪的律在我们里面发动 (罗7:21),因为重生得救的基督徒依然还有残余的罪存留在我们里面(罗7:20),是我们需要时时依靠圣灵的帮助来对付的。虽然拥有圣灵内住的基督徒里面有恶的意念,这意念好像撒旦的声音,但其实那并不是撒旦的声音。 良心是上帝放置在人的内心里,良心虽然是在我们里面,但良心有时好像另外一个位格一样能为我们作见证 (罗9:1)。良心在圣经中也被称为是非之心,能在我们里面作控告、或作辩护(罗2:15)。良心是上帝赐予人类的,所以人行事时都不可作出违背良心的事 (罗13:5、提前1:5、1:19、3:9)。当人不断作出违背良心的事时,良心就被污秽了(多1:15)如同被热铁烙惯了一般(提前4:2)。良心中的声音有时就好像是从上帝亲自的声音来责备或控告我们,这也是为什么许多基督徒误把良心的声音等同与神自己的声音。上帝每天时常使用我们良心的声音来提醒我们,这也是为什么圣经一直警告我们不可作违背良心的事,违背良心时常就有如违背神一样。 圣灵的声音是大多数基督徒极少亲耳听见过的 (徒8:29、10:19、13:2)正如绝大多数的基督徒是极少直接亲耳听见上帝的声音 (太 3:17、约12:28、撒上 3:3-10)。虽然圣灵极少直接向基督徒说话,但圣灵能使用良心帮助引导我们。圣灵使用祂默示的圣经来对我们说话。圣灵所赐先知与使徒的话语(圣灵的话 徒1:16、4:25、28:25),今天已经被默示记载在圣经。我们能够透过圣经来认识三一神并且去认识神的旨意(申29:29)。基督徒若是想清楚明白上帝的旨意,应当要按圣灵通过使徒保罗所说的,把自己完全献上给神,当作活祭,不要效法这个世界,只要心意更新而变化,才能察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意(罗12:1-2)。

上帝有否给扫罗王新心(撒上10:9)?

新心 (撒上10:9) ? 上帝有否给扫罗王新心(撒上10:9)? 上帝给扫罗另一个心gave him another heart(撒上10:9),改变他(撒上10:6)。扫罗被暂时赋予圣灵(撒上10:9-10)与能力来带领以色列和敌军征战(11:6),扫罗是暂时信靠与顺服主(11:13)。因此,扫罗所被赋予的另一个心不是新心。(注:和合与新译都翻译成“新心” 10:9 指的是另一个心) 扫罗所被赐的另一个心,应该不是新约中所应许的新心 (结11:19-20、36:25-31)。因为在新约中所应许的新心包含着上帝将把祂的灵放在百姓里面,使百姓爱祂并顺从祂的律例,谨守遵行祂的典章(结36:27)。即使百姓软弱违背主,被主责备与管教后必会像大卫一样悔改 (撒下12:13、24:10、17)。 但扫罗对主的信心与顺服都是暂时性的,扫罗后来背弃主 (13:14) ,不断忤逆主 (15:23)。圣灵离扫罗而去后,主允许邪灵来扰乱折磨扫罗(16:14、16:24)。扫罗也因害怕王位不保,想尽办法要除掉上帝另外所膏立的大卫。扫罗最后一次经历圣灵是当他亲自去追杀大卫时,圣灵感动扫罗,令到他在众人前羞耻地脱了衣服,一昼一夜露体躺卧并受感说话(19:23-24)。扫罗藐视主,杀害上帝的祭司(22:21)。最后他使用上帝所严禁的交鬼之法术来招唤撒母耳(28:6-19)。 在约翰傅瑞姆Frame的书中Systematic Theology pp. 247–248,他引用了约翰慕理 Murray所说的。 慕理指出未重生的人也是能经历到一些圣灵的福分。约翰慕理这么说:没有重生的人在福音的实施下也能领受 到一些圣灵的影响与运作。 他们在圣灵的影响下经历到福音的能力与荣耀,但这圣灵的影响并没有赐予他们真诚与持久性的悔改,并且这圣灵的影响最终将被收回。 例如旧约中的巴兰(民22:1–24:25)与扫罗王(撒上10:9–11)。以及在新约中虽然曾经宣讲上帝的国、行神迹医治病人,叫死人复活、并赶出邪灵 (太. 10:5–8),但最后却出卖耶稣的犹大。我们应该能从这些模式中理解希伯来书6:4–6: 【论到那些已经蒙了光照、尝过天恩的滋味、又于圣灵有分,并尝过神善道的滋味、觉悟来世权能的人,若是离弃道理,就不能叫他们从新懊悔了。因为他们把神的儿子重钉十字架,明明的羞辱他。】 有时侯,上帝的普遍恩惠看起来好像就是得救的赐福。 但上帝看见不信者的内心,并知道在他们表面的敬虔之下并没有真实的悔改或信心。 John M Frame Systematic Theology pp. 247–248 6. Unregenerate people experience some blessings of the Holy Spirit: Murray puts it this way: Unregenerate people … Read more

心中的偶像与律法

专注针对心中的偶像来进行辅导是非常好的其中一个辅导方式。因为此法让人们看见他们内在的光景,就是他们内心其实是触犯了十诫的首诫命(全心全意爱神)。意思是,往往当我们不够爱神时,或者爱别的事物多过爱神时,我们就很容易让其它事物来占据我们的心,或说取代了神在我们心中应有的位置。 然而,使徒保罗使用的辅导方式是更加全面的。当保罗解释为什么他所愿意的,他并不做;他所恨恶的,他倒去做(罗7:15)时,他指出,这是因为重生后的他虽然 已经不在罪恶的权势下(罗6:6、14、17-18),但依然有罪在他里面(罗7:17)。由于罪在保罗里面,因此他所愿意的善,他反不做;他所不愿意的恶,他倒去做 (罗7:19-20)。 那么,要对付信徒里面的罪律(罗7:21),我们首先要认识到,信徒与罪律的征战是一生一世的事情(罗7:23)。我们必须正视我们里面有一位敌人,这敌人不断地等待时机发动,促使我们违背上帝。信徒也因为一直要面对这场在自己里面的征战而会活得非常辛苦。就如保罗说:我真是苦啊!谁能救我脱离这取死的身体呢?(罗7:24)。而唯一能够不断克服与压制这敌人的方法,就是我们必须依靠圣灵来治死身体的恶行。这就是为什么我们在成圣的过程中需要与罪律征战(罗7:23),而能把恶行治死的唯一方法就是依靠圣灵(罗8:13)。 再者,保罗的另一种陈述方式也同样指出我们不能做所愿意做的,是因为肉体的情欲。这肉体的情欲乃是与圣灵相争的(加5:17)。要面对与情欲的相争,我们必须依靠圣灵 (加5:18、25)。唯有依靠主时,我们才能结出圣灵的果子。值得我们反省的是,使徒们在解释自己重生后为何依然会违背神时,从来都没有用他们会犯罪是因为他们爱神爱得不够,又或者说是因为爱其它事物多过爱神的这个理由。反观保罗的解释是,因为我们依然有罪律/肉体情欲在我们里面。 在讨论到心中的偶像时,保罗清楚地按律法的定义指出这心中的偶像就是贪婪,是众多罪行中的其中之一 (西3:5、弗5:4-5)。贪婪与拜偶像一样,这是因为内心被所贪婪的事物取代了上帝的位置。从西3: 5 与弗5:4-5,我们清楚看见保罗并没有简化地把所有的罪行都归入为心中的偶像。因为保罗在西3:5 也同时指出其他的罪行如淫乱、污秽、邪情和恶欲。可见心中的偶像只不过是众多罪行的其中之一罢了。 在成圣的过程中,保罗并没有要求我们只是单单专注于心中的偶像来进行自我生命的检讨。保罗的做法是全面性的,按律法的标准来看待每一个情欲的罪行(加5:19-21)。然而我们信徒时常因着软弱而把一些上帝要我们对付的罪行削弱为无足轻重的罪,例如:仇恨、争竞、忌恨、恼怒、结党、分争、嫉妒、醉酒、荒宴 (加5:19-21)。 笔者所要带出的是,心中的偶像(贪婪)其实只是众多罪行的其中之一。如果我们把众多罪行单单简化成心中的偶像,无形中就造成避重就轻。盼望我们紧紧抓住因信称义的应许(罗3:24、8:1、10:9-13、林前6:11、多3:5-7),勇敢地与在我们里面的罪不断地征战(罗7:23、加5:17),不断地依靠圣灵把旧人脱去,穿上新人(弗4:22-24)。主应许我们,在祂里面的人,祂会修剪(约15:2),当我们遵守主的命令彼此相爱时(约15:10-12),主必听我们的祷告, 凡我们所愿意的,祈求的(约15:7、16)生命果子(约15:8、16),就给我们成就,使我们的生命多结果子来荣耀父神(约15:8)。

什么是改革宗神学?

我对改革宗神学的反省 1. 什么是改革宗神学(简称归正神学)? 改革宗神学是源自改教时期,回到唯独圣经、唯独基督、唯独恩典、唯独神的荣耀、唯独信心(因信称义)的精神、原则与传统。在改教时期,改教家们如马丁路德开始了回归圣经、基督、因信称义、和恩典的原则与精神。后来加尔文延续了整个改教运动, 把圣经的教导(后人称为:改革宗神学)清晰地表达出来。改革宗神学所继承的传统来自加尔文,可追溯到教父奥古斯丁,甚至是比奥古斯丁更早的使徒们的教训。 改革宗神学并不属于任何一个宗派,而是一个忠于圣经的神学。在不同的宗派里,例如:灵恩派、浸信会、圣公会、长老会、卫理公会当中都有认同改革宗神学的牧者与信徒。改革宗神学的内容并不仅仅是加尔文五大要点。加尔文五大要点是针对后来荷兰教会在1619年时面对亚米念神学重新解释圣经教导的预定论所提出来的五大反驳。加尔文五大要点只是改革宗神学传统中的一部分教导。能够比较全面性地表达改革宗神学的内容是1646年在英国由121位牧师,30位国会议员及8位列席的苏格兰代表经过三年的讨论,写成的《韦斯敏斯德信条》、《韦斯敏斯德大要理》与《韦斯敏斯德小要理》Westminster Confession of Faith, Larger and Shorter Catechism 。受苏格兰与英国改革宗影响的改革宗(后也影响了美国长老会)大多都采用了《韦斯敏斯德信条》、《韦斯敏斯德大要理》与《韦斯敏斯德小要理》做为他们改革宗神学的信仰告白。 而受欧洲的改革宗影响的改革宗则是接受三项联合信条Three Forms of Unity:《比利时信条1561》、《海德堡要理问答1563》以及《多特信经1618》来表达他们的改革宗神学传统。 改革宗神学也被一些改革宗教会称之为圣约神学。因为改革宗神学强调旧约与新约的连贯性、延续性与统一性。虽然旧约与新约的执行与表达方式不同,但圣约神学从圣经中明白旧约与新约在本质上是一致的(共享并建立在同一个恩典的应许上)。基于对新旧约之间关系的理解,改革宗神学从圣经中看见今日的教会就是亚伯拉罕的子孙,是上帝的以色列,是属上帝的国度,是上帝的子民。凡上帝在旧约中所应许的,今日部分的应许已经借着基督应验在教会中,将来基督再来之时就是上帝向祂的子民履行所有在新旧约中的应许与承诺之时。也基于我们对新旧约的了解,我们坚持新约的洗礼乃是取代与延续旧约割礼的记号与印记,而新约中的圣餐则是取代与延续了旧约中逾越节的筵席。无论旧约中的信徒或是新约的信徒都是借着约中的恩典被因信称义(罗4:9、加3:8)。新旧约的信徒都是借着信靠主所应许的那要来的后裔(创3:15;加3:16;创17:7-8)获得救恩(罗4章,加3:6至29)。 2. 是否只有改革宗神学才是对的,其他神学则是不对的? 改革宗神学的基础来自无缪与无误的圣经(圣灵上帝的特殊启示)。世上没有任何神学能解释圣经像圣经本身一样无误与无缪。但自从改教500年 以来,改革宗神学在重要的基础原则上并没有在圣经的审核之下发现与圣经有任何冲突之处。这500年来改革宗神学在各个不同宗派的贡献以及彼此的切磋之下得到延续并有了更深入的发展。 改革宗神学的牧者与信徒都深信改革宗神学是目前最完备、整全的圣经真理的神学教导。我们不敢自称改革宗神学是无误的,因唯有圣经是无误的。但与此同时我们也应该抱着谦卑的态度向其它不同神学宗派学习、切磋并竭力的回归圣经直到主来。 3. 改革宗神学 对在哪里? 改革宗神学在其精神上,愿意竭力的回归圣经、相信圣经并顺服圣经,并把她自身所有的神学解释、哲学、伦理、心理学、社会学等等都回归到圣经中。改革宗的精神是所有的神学必须是建立在正统的释经exegesis 之上,并容许运用圣经的总原则来审核一切的世界观、价值观与人生观。例如:改革宗神学从圣经中看见成功神学的偏差与极端,因为成功神学并没有严谨的考量全本圣经中对苦难、贫穷、病痛以及灾难的解释。圣经从来没有保证信主的人就一定能借着信心与行为来发财或病得医治。改革宗神学在研讨圣经全部的教导时明白上帝在特殊情况下(在祂的美意之中)容许跟随事奉祂的人落入贫困、病痛、灾难与逼迫。所以改革宗神学是以整体圣经的教导来审核任何的神学论点并确保其论点是符合圣经中圣灵所启示的。改革宗神学同时也关注圣经中的历史救赎启示,因为圣经的启示是渐进式 progressive的。神在不同时代里启示的作法虽有不同,但能够看见神在不同时代的启示背后的原则与精神却从始至终都是一致的。 4. 为什么要在教会推行 改革宗神学? 所有主耶稣的教会必定愿意像使徒们与先知们一样忠于上帝的话语(圣经)。如果改革宗神学是更完备、更清晰、更谨慎地解释圣经,那么爱主的儿女在基督里组成的教会就必有希望能更好得在圣灵的引导之下把自己的理性降服在圣经的真理之下并被真理所引导。主基督的教会若是渴慕真理,也必会愿意竭力从圣经里圣灵不变的启示中追求认识上帝并且认识自己。被圣灵引导与充满的教会也必定像使徒时代的教会一样竭力回到圣经中考察所领受的一切教导(徒17:10-11)。教会在推行改革宗神学的当儿也不可忽略其他的责任与义务,教会也应该竭力运用圣灵所赐下的恩赐、才干与智慧来进行辅导、关怀、怜悯、团契、传福音、宣教、社会关怀、祷告、崇拜、门徒训练、儿童青少主日学等相关事工。改革宗教会也应当谦卑地向其它宗派的教会学习他们事奉的精神与方式。 5. 推行 改革宗神学 的教会與其他教会所用的神学有什么分別? ● 对圣灵恩赐的谨慎运用,并知道任何从圣灵所得的个人亮光illumination与感动都应当回归到无误的圣经中来审核。当教会如此行时,就能避免教会被一些人带领偏离真理。改革宗神学对这个时代里方言与预言等特殊恩赐的运用持谨慎态度并明白圣经启示的权威性与永恒性。笔者在改革宗的大家庭里并不是特殊恩赐终止论者(虽然有许多改革宗牧者是属于特殊恩赐终止论者),笔者认为圣经并没有指明上帝要结束所有一切特殊恩赐。一部分的改革宗牧者们可能是接受一些特殊恩赐例如方言、预言、医病等因启示的完毕而终止。虽然笔者不是特殊恩赐终止论者,但笔者与众福音派的弟兄姐妹(包括改革宗的大家庭内),坚定相信早期教父们所一致宣告的,即受圣灵启示默写圣经的先知与使徒职份已经结束,如今的福音与圣经是不可加添也不可减少的(加1:8-9)。而且笔者坚守一切信仰宣告都必须接受圣经的审核,因圣经是信徒生命中的最高权威。 ● 教会对圣经中新旧约的应许与盼望有清楚的认识,明白今日教会在基督再临那日所要继承的是什么。明白上帝并没有向以色列信徒与外邦信徒采取不同的计划。在新旧约中信主的外邦人都同为亚伯拉罕的子孙,是上帝国的子民。大多数的改革宗牧者都接受旧约与新约所属同一的本质,所属同一个上帝赐予百姓的恩典之约。 虽然旧约与新约所属同一的本质,但我们也意识到旧约与新约时代中有不同的做法。 ● 清楚明白教会为何要让婴孩受洗。基督徒的孩子是上帝让他们生在属于约里的家庭,因此父母有义务把新约的记号与印记自小给予他们,并教导他们上帝是他们的上帝,基督是他们的救主(弗6:4,申4:9-10)。 ● 明白在领受圣餐时,基督复活的荣耀之身如今是坐在天父上帝的右边执掌万有。所以领受圣餐时,饼依然是饼,酒依然是酒。饼与酒并没有因此在圣餐之中产生任何变化。虽然基督如今在天上的宝座,但祂透过祂的圣灵Holy Spirit与祂的圣言Word 在圣餐座前亲自地喂养每一位信徒。牧者是基督使用的仆人来宣告圣经的话语并透过祷告带领信徒谦卑地来到圣餐座前领受基督亲自的喂养。 ● 明白与认识我们的救恩完全是出于上帝恩典的拣选,所以我们在上帝面前没有任何可夸耀的。我们对圣经所拥有的理解与信心也是上帝的圣灵赐予我们的,是白白的恩典。当我们清楚明白什么是白白的恩典时,便能够明白何谓上帝的主权与恩惠(世人按着罪受审判的刑罚是公义的,能够信主得赦免是出于上帝自己的怜悯 (罗9章),我们得了我们不配得的救恩。) ● 在约中明白律法与福音的关系,以及基督徒为什么还需要在新约中遵守律法。基督徒是如何不再被律法定罪(罗4:7-8,8:1;约3:18,5:24),以及律法在新约与旧约中所扮演的角色。正确明白律法在约中的角色能避免基督徒陷入两种极端:成为律法主义者或成为无律法主义者。 ● … Read more