旧约诸约:渐进启示,指向基督

旧约与新约的关系并不是对立的,而是渐进启示的关系。旧约中的礼仪、祭司制度、祭物、圣殿等,都犹如影儿;而实体乃是基督(西2:16–17;来10:1)。 虽然旧约与新约在施行方式和外在形式上有所不同,但其背后的恩典的本质却是一致的。例如,旧约的圣徒是因信称义,新约的圣徒同样也是因信称义(创15:6;罗4:1–5;加3:6–9)。旧约不断应许那位将要来的后裔,而这位后裔就是耶稣基督,祂就是上帝所应许、将要来成就救赎的那一位(创3:15;创12:7;创22:18;加3:16)。 例如,在旧约中,上帝与亚当立约,就是上帝与亚当所立的工作之约(何6:7)。借着这个约,我们看见人陷入试探,违背上帝,背弃了神(创3:1–7)。同时,亚当以及工作之约,都共同指向将来那位末后的亚当。圣经称基督为“末后的亚当”(罗5:12–19;林前15:45–49)。因此,亚当以及工作之约都清楚地预指,将来必有一位末后的亚当,就是那位完美、完全遵守上帝诫命的主(罗5:18–19)。 来到挪亚之约的时候,我们看见上帝与挪亚及万物立约(创9:8–17)。此约保证上帝不再用洪水灭绝全人类,并借着普遍恩典保守世界继续存留(创8:21–22)。然而,洪水预示着将来末后的审判(太24:37–39;彼后3:5–7)。与此同时,挪亚也预表那位将要来的救赎者——耶稣基督,而方舟则预表在基督里的救恩(彼前3:20–21)。凡信靠基督的人,就如同进入方舟一样,得蒙拯救。 来到亚伯拉罕之约的时候,我们看见上帝与亚伯拉罕立约(创12:1–3;创15章)。上帝应许亚伯拉罕,将来万国必因他的后裔得福。这位后裔,就是那将要来的耶稣基督(创22:18;加3:16)。万民也要像亚伯拉罕一样,因信称义(创15:6;罗4:9–12)。 来到摩西律法之约的时候,上帝透过摩西赐下律法,定百姓的罪,并教导百姓知罪,使他们清楚认识到,人无法靠自己遵守律法,而在上帝面前被称为义(罗3:20;加3:24)。上帝也透过摩西应许,将来必有一位像摩西一样的先知来到(申18:15–19;徒3:22–23)。随着旧约启示不断展开,我们逐渐看见,耶稣基督就是那位完全的祭物、完全的祭司,完全的先知、也是永远的君王(来9:11–14;来10:11–14;路1:31-33)。 后来,上帝又与大卫立约,清楚应许将来要兴起大卫终极的后裔,就是耶稣基督。祂要建造上帝的圣殿(撒下7:12–16;约2:19–21)。基督所建造的乃是属灵的圣殿,就是祂的教会(弗2:19–22;彼前2:5)。上帝也应许,基督的国度必永远长存(撒下7:16;路1:32–33)。 来到后期先知的时候,因为上帝的子民不断背逆神、拜偶像、毁约,所以被掳到巴比伦(王下17:7–23;王下25章)。在被掳期间,上帝透过先知耶利米应许,将来必有一个更好、更美的新约来到(耶31:31–34)。这个新约,就是耶稣基督借着祂的受死与流血所设立的新约(路22:20;来8:6–13;来9:15)。在这新约中,上帝应许,祂不再追讨我们的罪孽,赦免我们一切的罪恶(耶31:34;来10:16–18)。 因此,这些诸约都有一个共同的特点:它们都从不同的层面、不同的角度,渐进地启示并指向基督,以及祂所设立的新约。其中的人物、制度、事件和应许,也都在不同程度上预表并见证基督和祂的救赎工作(路24:27;约5:39;来1:1–2)。

预表论:神的居所

作者:关珊珊 介绍 本文是讨论关于预表论的课题,我们将从什么是预表论、预表论的方法、和论述神如何在不同的历史时期,通过神的居所概念,实现神永远与人同住的目的。 一、什么是预表论? 预表,英文一般作“Type”。《 牛津现代辞典》解作「一类人或一群人、物、事件的典型,模范,表率」。这字的另一相关字是「原型」。 圣经中的预表论,简单来说,就是如果圣经记载的某件事,和后来发生的另一件事非常相似,而且这种相似好像不是巧合,背后有神的引导和安排,那我们就说,前面那件事是后面那件事的“预表”。前面的事就像是一个“影子”,后面的事才是那个“实体”。 但是,我们也要注意预表和预言的区别。预言就是神清清楚楚地告诉人,将来会发生什么。但预表就复杂多了,因为圣经不是到处都明说“这件事是那件事的预表”。 举个例子,很多人都觉得,亚伯拉罕献上他独生子以撒这件事,很像在影射后来神把独生子耶稣献在十字架上。可是,圣经从来没有明说这就是预表。所以,到底什么是预表,不同的人可能有不同的看法。 二、预表论的方法论 1、在研究圣经预表的时候,我们必须承认主观性与界限。因此需要遵循一套严谨的方法,以避免主观臆断和过度解读。 因为我们不能将前事与后事的所有细节都强行对应,因为若将任何细节都无限延伸比较,就容易陷入钻牛角尖或“灵意解经”的网罗。 2、预表事例需要区别对待:一是圣经明确提及且前后高度相似的;二是圣经虽未明言但前后极度相似的;三是圣经虽有提及但相似度存疑的。 3、在预表中,如果认为前面的每一件事都是神特意安排的,目的就是为了给后面的事当“样板”,那就会遇到一个难题:就如约瑟被哥哥们卖掉,如果也是神作为预表的刻意为之,这显然说不过去。正确的理解应该是:大多数预表里发生的前一件事,原本是人自己搞出来的。但是神以祂最高的主权,在人错误的历史里,用我们人难以理解的智慧与方式,让这些事变成了一个“影子”或者“样板”,去指向将来要发生的那件更重要的事。 三、神的居所 1、神的居所原型是“伊甸园” 伊甸园在圣经叙事中不只是一个美丽的园子,它被描写成神同在的地方,也就是“圣殿/圣所”性质的居所。换句话说,伊甸园从一开始就带着“神与人同在”的意义,是神与人同住的起点。 先知以西结在描述伊甸时,直接使用了通常用来描述圣殿的词汇,称伊甸为“神的园、神的圣山”,并且提到其中有“圣所”。因此,我们不是凭感觉说伊甸像神的圣殿,而是圣经自己用“圣所语言”把伊甸与神的圣殿连在一起。还有伊甸园与圣殿的布局惊人的相似。 园子最核心的位置有生命树,就像圣殿里有金灯台;神赐给亚当食物,就像圣殿里摆放陈设饼喂养祭司。亚当在园子里“耕种看守”,做的也正是祭司在圣殿里的事奉。而园外的世界,就像圣殿的外院。 亚当在伊甸园做的“修理、看守”,不像一般的农活或园艺,而更像是在圣所里服事神。他是在神的居所里承担一种“祭司式”的工作。 因为“看守”不是单纯守住园子,而是靠遵守神的命令来守护伊甸这座“圣所”的圣洁,不让神的居所被玷污;所以从一开始,“同住”的生活就包含:敬拜与事奉、顺服神的话、并守住圣洁这三件事合在一起。再有创世记 1:28 的“生养众多、遍满地面、治理这地”,不像是仅为生活任务,而更像是一个“扩张圣所边界”的使命命令。 因为伊甸园是神同在、也就是敬拜发生的地方。所以当伊甸扩张,就表示敬拜的范围扩大。而敬拜的范围扩大,就表示神得着更多敬拜者。因此,使命的目标显而易见的是,兴起更多反映神形像、敬拜神的人,并让他们继续增添,直到遍满地面。 “遍满地面”的使命,也可以让我们连到一个更终极的目标,让神的荣耀在全地被看见、被彰显。正像诗篇 8 篇的宣告来表达这个方向,神的名要在全地显为威严,而人受造的治理与管理,是为了让神的荣耀被“散播在全地”。所以,把使命理解为,增添带着神形像与荣耀冠冕的人,使他们遍满地面,借着他们的敬拜与治理,使全地都反映神的荣耀同在。 所以伊甸园本身就是圣殿的原型。因为首先,园子是神与人面对面相遇、享受同在的地方,这成了后来以色列圣所的根本意义。其次,亚当在园子里不是普通的居住者,他被赋予“修理和看守”的职责,这在圣经中正是描述祭司在圣所里侍奉的用语,说明亚当拥有祭司般的圣洁地位,在神的圣地中供职。更深一层看,神给人类“生养众多、遍满地面”的使命,本质上是要借着人的顺服,将伊甸园的边界不断扩展,直到全地都被神的荣耀充满,成为祂的居所。这个蓝图从伊甸园开始,最终在启示录的新耶路撒冷里完全实现。 虽然亚当和夏娃犯罪以后带来人与神分开的可怕后果,但神“扩张同住/扩张居所”的计划并未切断,因为神引入了女人的后裔制服蛇的观念。因此神当初交给亚当的使命并没有因此作废。相反,这个使命仍然在救赎历史里,透过蛇的后代和女人的后代观念继续往前走。 不过这两种后裔要一起成长,直到末日收割的日子。 但女人后裔的概念,其实是一个得胜的“应许”。 不过正因为罪的进入,神要用“应许”来保证“使命”必然达成。尤其是亚伯拉罕的应许,清楚把方向推向列国,神要借着亚伯拉罕的后裔使万族得福。 先祖承接使命时,常常是在“神显现/筑坛/敬拜”的背景中前行,好像神的同在仍然在罪恶世界里用“小型圣所”的形式向前推进。就像雅各在伯特利的经历特别典型:他认出那地方不是普通地方,而是“神的殿、天的门”,这说明神仍在历史中推动“同住”这条线。 神对雅各说“我必与你同在”,就是把“使命必成”的保证,牢牢放在祂自己身上。神同在→使命继续→同住计划不断前进,直到基督→教会→新天新地。 2、神的居所过渡是“会幕/圣殿” 会幕就是神要与人同住的象征,神要藉着会幕实现与人相会。 因为人有罪,神若要继续和人同住,就一定要处理罪的问题,否则罪人无法靠近圣洁的神。因此会幕不是凭空出现的新东西,而是伊甸园在罪恶世界里的“再现版”。会幕的存在是在告诉我们。神没有放弃“与人同住”的计划,只是同住要在堕落世界继续,就必须用新的方式把神的同在放在百姓中间。 因此会幕外院的燔祭坛和洗濯盆不是装饰,而是神为罪人预备的“赎罪与洁净”的路,让人可以靠近神的同在。而整套献祭与洁净结构在新约(尤其希伯来书)里被解释为预表,最终指向基督的献祭与洁净,使人得以进入神的同在。 罪不但带来与神分开,也带来死亡,因此基督的救赎就是解决死亡的问题。 当以色列经历被掳、圣殿危机时,先知并没有说“神与人同住的计划失败了”。相反,先知把“归回”描写成一种伊甸园被恢复的开始。荒凉之地要重新变得像伊甸园那样有生命、有喜乐,表示神的同在要再次临到祂的百姓。而这种“恢复伊甸”不只是回到过去的状态,而是会继续往外扩大。所以先知用“扩张帐幕、向左右开展”的图像来表达。神的居所要变得更宽广,边界要向外延伸,甚至触及列国。 所以,结 37:26–28节说,神的居所不再只是一个地点或一座建筑,而是要遍及祂的百姓当中。这也表示“同住”会带出普世性。当神的同在扩展在祂子民中间,列国就会因此认识耶和华。 3、神的居所成全是“基督/教会” 基督就是圣殿,因为圣殿实际上是在整个旧约圣经时代预示基督的临在。之前的圣殿都是祂的前瞻和预示。并且基督是神降世为人,是神在地上的临在的体现,因此就是继续旧圣殿的真正形式。 所以那到了新约,神同在的中心不再是耶路撒冷那座有形圣殿,而是转到耶稣身上。人要遇见神、进入神同在,不再主要靠一个地方,而是靠这一位“新圣殿”,就是耶稣。 所以耶稣讲“你们拆毁这殿、我三日再建”,不是在谈一座建筑翻修,而是在说:祂自己(祂的身体)就是那真正的圣殿。通过“拆毁—重建”这件事指向耶稣的受死与复活。而受死与复活是旧的圣殿时代要结束,新的圣殿(以耶稣为中心的同在)要开始,并成为新创造展开的重要记号。 希伯来书说耶稣不只是“新圣殿”,祂还借着自己的血完成赎罪,使罪人能真正亲近神。因此,信徒如今不是远远站在外面,而是因耶稣的血“得以坦然进入至圣所”,也就是进入神同在的核心,从而让“神与人同住”成为真实可进入的恩典。 而基督实现的进入同住的恩典是永恒的救赎。 因教会是基督的身体。 因此现在神住的地方不再只是一座建筑物,而是教会。而且教会不会一直停留在一个角落,神的居所会继续往外扩张,直到有一天遍满整个天地,让全宇宙都成为神同在的居所。 但教会的扩张不是靠人想出来的办法,而是当神的话语兴旺、福音广传时,门徒就会不断增多。所以使徒行传用“神的道兴旺、门徒数目加增”的说法来描述教会成长,这种增长也是“生养众多、遍满地面”的使命。 神在历史末了要完成的那座“最终圣殿”,现在已经在教会中开始建造,并且会继续发展,直到完全成就。 4、神的居所终极是“新天新地” 启示录 21–22 … Read more

旧约以色列与基督成全:字面意义与预表论的统一

要平衡“基督中心”的视角与以色列民族的“字面意义”,关键在于理解字面历史(Literal History)与基督成全(Christological Fulfillment)并不是彼此排斥的,而是有机统一的。我建议可以从以下几个层面来阐述这一整合: 我们必须首先在“历史—文法”的框架下理解旧约圣经的字面意义。以色列作为上帝选民的身份,以及其在历史中的遭遇,具有不可抹杀的真实性与独特性。基督中心的观点并不意味着我们要抛弃圣经中显而易见的字面事实,而是要在这个基础上进行深化。这种深化乃是建立在启示的渐进性(Progressive Revelation)之上:上帝的启示在历史中逐步展开,由旧约到新约不断发展与明朗,而非一次性完全揭示。因此,旧约的字面意义既是真实的,同时也是尚未完全展开的启示阶段。 为了避免将主观的理念强加给圣经,我们应当遵循新约圣经的一些明确指引,我们可以参考如 G.K. Beale 所提出的严谨预表论原则: • 历史真实性(Historicity):预表必须建立在真实的历史之上。例如,摩西是一位真实的历史人物,他在救赎历史中扮演了实实在在的救赎者角色。 • 类比与对应(Analogical Correspondence):在旧约原型与新约成全之间存在对应的逻辑。正如摩西是拯救者却被拒绝,耶稣基督同样是拯救者并遭遇拒绝。 • 指向未来的征兆(Pointing-forwardness):旧约的事件或人物本身就蕴含了某种预示。例如,申命记 18:15 预言将有一位先知像摩西,这使摩西的行为具有了前瞻性的意义。 • 意义的提升与进展(Escalation):基督并非简单的重复旧约,而是对旧约的超越。希伯来书 3:3–6 明确指出,耶稣基督作为“儿子”治理神的全家,其荣耀远胜于作为“仆人”的摩西。 • 救赎历史的有机联系(Organic Relationship):预表论展示的是一种成长的、延续的关系,而非断裂。这种解释是从字面意义中理解上帝与人交往的原则,并诠释上帝如何在基督里同样应用这些原则。 通过回顾(Retrospection),我们能够在耶稣基督身上看见摩西的影子,并确认这种关系是在整个救赎历史中逐步显明的。这种方式既保留了以色列历史作为“初型”的真实价值,又让我们看清这些历史最终指向的目标, 即耶稣基督。这一回顾性的理解并非主观投射,而是根植于新约作者本身的释经实践;使徒们在圣灵的引导下,从基督已经成就的工作出发。 这表明,使徒们并不是随意重新解读旧约,而是在圣灵的引导下,按照旧约圣经本身所具有的双重作者性来作出合乎启示的诠释, 一方面是历史中的人类作者(如先知),另一方面是至高主权的上帝作为终极作者。因此,旧约经文在其原初历史语境中具有真实而完整的意义,同时在上帝的救赎计划中,也内在地蕴含着指向基督的更深层意义;这种意义并非后来附加,而是从起初就存在于上帝的启示旨意之中,并在基督里才被完全揭开奥秘。 总结来说:基督中心的解经并非要取消以色列的字面意义,而是要揭示出:上帝在以色列这个特定民族中所做的每一件事,本质上都是在为基督的到来铺路。只有当我们尊重旧约历史的字面真实性,并承认启示在救赎历史中的渐进展开,我们才能真正理解基督成全这些应许时是何等的丰盛与奇妙。 论以色列的历史字面意义与救赎历史的延续性 在探讨圣经解释时,我们常面临一个核心课题:如何平衡基督中心的视角与以色列民族历史的字面意义。事实上,神至今仍在借着以色列的字面历史向我们显明历史的进程,即便那些尚未领受圣灵、拒绝基督的犹太百姓对此仍未察觉。这种历史的延续性与预表性,构成了我们理解神永恒旨意的关键。 历史的延续性与神的永恒本性 救赎历史中的作为并非简单的重复,而是在相同属灵原则下不断展开与推进。鉴于人类全然堕落的本性根深蒂固,而神的属性又是永恒不变的,因此祂对罪的审判与对选民的拯救,在不同历史阶段中以同一原则显明出来。旧约所记载的原则、律法的精意以及救赎的路径,与新约在本质上是一致的。因此,旧约与新约构成了一个有机整体:旧约是影儿,新约是实体,两者紧密相连,而新约使神的旨意更加显明。 二、旧约记载对新约信徒的现实意义圣经明确指出,旧约中所规定和记录的一切,本质上都是为了新约圣徒的益处: • 教训与盼望:从前所写的圣经,都是为教训我们写的,叫我们因忍耐和圣经的安慰可以得着盼望(罗 15:4)。 • 鉴戒与警戒:他们遭遇这些事都要作为鉴戒,并且写在经上,正是警戒我们这末世的人(林前 10:11)。 • 得救的智慧与装备:并且知道你是从小明白圣经,这圣经能使你因信基督耶稣有得救的智慧。圣经都是神所默示的,于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的,叫属神的人得以完全,预备行各样的善事(提后 3:15–17)。 因此,那些写给以色列人的警戒,不仅是针对肉身的以色列人,也是针对在新约教会的意义上“属灵的以色列人”。神正借着以色列的字面历史,向全人类显明祂治理与救赎的原则与路径。 三、审判的进展与基督里的终极成全神是永不改变的。祂在古时如何行,在末后也必照样行。以色列在历史中不断悖逆,而神则不断施行拯救与审判的作为。由于人的罪性不变,这些悖逆的模式在历史中不断重复出现,并且随着启示的推进而愈加显明并加重。 • 审判的预示:正如神没有宽容上古的世代,曾叫洪水临到那不敬虔的世代,又判定所多玛、蛾摩拉,将二城倾覆,焚烧成灰,作为后世不敬虔人的鉴戒(彼后 2:5–6)。同样,旧约中神对以色列(旧约教会)与周围列国所施行的审判,不仅是历史性的作为,也是在救赎历史中具有预表意义,显明神公义审判的原则。这些审判既是当时真实的刑罚,又作为前瞻性的记号,预示神将来对新约教会与普世不敬虔拒绝抵挡主之人的终极审判。并且,这种审判在启示的渐进中不断加深与展开。四、以色列全家得救的应许 历史的终局将涉及肉身以色列人的回转归主。根据圣经的(旧约与新约)都明文启示,那些曾拒绝基督的犹太人最终要悔改归向主耶稣。使徒保罗在罗马书 11:25–29 中揭示了这个奥秘:• 外邦人的数目添满:就是以色列人有几分是硬心的,等到外邦人的数目添满了。 • 全家得救:于是以色列全家都要得救。如经上所记:“必有一位救主从锡安出来,要消除雅各家的一切罪恶。” … Read more

约拿的神迹预表基督

约拿的神迹在救赎历史中具有独特的预表性意义,是预表论神学中一条清晰而重要的线索,直接指向基督的受死与复活。主耶稣在马太福音12:39–40中亲自解释这一点,说明约拿的经历并非孤立的历史事件,而是神在其至高主权之下在救赎历史中所设立的救赎预表。 首先,约拿“离开家乡”,预表基督的降卑与道成肉身。约拿被差遣离开以色列,进入罪恶的外邦之地尼尼微;同样,基督离开天上的荣耀,进入这堕落罪恶的世界。这一“离开”不仅是地理性的,更是圣子位格性的降卑(腓2:6–8)。从圣约的角度来看,这是神主动进入与堕落人类立约的历史进程,彰显祂的救赎恩典与计划的展开。 其次,约拿在深海鱼腹中的经历有如“降在阴间”(约拿书2:2),构成预表的核心。约拿在大鱼腹中三日三夜,进入“阴间”,象征死亡(约拿书2:2;诗16:10;徒2:31)。主耶稣将此明确应用在自己身上:“人子也要这样三日三夜在地里头”(太12:40)。在预表论typology神学中,这不是简单的类比,而是神所设定的历史-救赎对应与终极应验关系。约拿在鱼腹中如同进入“死亡的领域”,而基督是真实进入死亡,并承受神对罪的公义审判。 第三,约拿从鱼腹中被解救出来,预表基督的复活。约拿书2:6说:“你却将我的性命从坑中救出来。”这一拯救行动并非出于约拿自身,而完全出于神的主权作为。同样,基督的复活是父神大能的彰显(徒2:24),也是救赎完成的印证。在此,预表与应验之间呈现出“由影儿shadow到实体substance”的关系:约拿的经历是影子,基督的复活才是实体(西2:17)。 第四,这一神迹的目的在于“传扬悔改与赦罪之恩”。路加福音11:30指出:“约拿怎样为尼尼微人成了神迹,人子也要照样为这世代的人成了神迹。”约拿传的悔改的福音使尼尼微人被赦免,而基督的悔改的福音成就了更大的救恩,就是万国万民被赦免。从圣约神学角度看约拿,这标志着救恩从以色列扩展到万邦,体现神救赎计划的普世性。 最后,约拿的预表也带有对比性与递进扩展(antitypical escalation)。约拿是一个不完全顺服的先知,而基督是完全顺服的先知;约拿只是象征性地“进入死亡”,而基督是真实地担当罪为我们进入死亡;约拿从深海与鱼腹中的释放“如同死而复生”带来一城的悔改,而基督从真实复活(死亡中被释放)带来万民的救恩。这种由不完全到完全的推进,正是预表论神学的重要特征。 综上所述,约拿的神迹并非单纯的神迹叙事,而是神刻意在历史中所设立的救赎预表,指向基督的降卑、受死与复活。正如主耶稣所说的,这就是我从前与你们同在之时所告诉你们的话说:摩西的律法、先知的书,和诗篇上所记的,凡指著我的话都必须应验。(路24:44)。

约瑟预表基督?

当我们从旧约圣经探讨预表论时,或许会认为约瑟预表基督。至于约瑟是否构成对基督的预表论 typology,不同牧者之间有不同见解,有的赞同,有的持保留态度。 首先,预表论若要成立,必须建立在旧约救赎历史中真实出现的人物或事件之上,并且在新约里,在基督里得到成全。这种神学上的对应关系,必须在基督里得以成全,并且这种成全必须在新约中呈现为更高、更大、更完全的实现。 在旧约的历史中,神所兴起的救赎者,往往预示着将来基督到来时更宏大的救赎应验。例如,约瑟被拒绝、被出卖,然而最终得以高升、得胜,并且成为万民的拯救者。当我们将这些旧约中的救赎者与基督加以对比时,会发现其中存在诸多相互对应之处,并且这些对应都在基督里得到更大、更完全的成全与应验。 路24:44  耶稣对他们说:「这就是我从前与你们同在之时所告诉你们的话说:摩西的律法、先知的书,和诗篇上所记的,凡指著我的话都必须应验。」45  於是耶稣开他们的心窍,使他们能明白圣经,