虚构故事 “魔鬼与三位牧师的对话”

魔鬼显现给三位牧师,并对他们说:“如果我给你们改变过去的能力,你们会改变什么?” 第一位牧师带着极大的使徒热情回答说:“我会阻止你引诱亚当和夏娃犯罪,使人类不至于与神隔绝。” 第二位牧师满怀怜悯地对他说:“我会阻止你偏离神,使你不至于永远被定罪。” 第三位牧师却是最为简单,他没有回应试探者,而是跪下来,低头祷告道:“主啊,救我脱离那些未曾发生和无法成就之事的试探。” 魔鬼痛苦地尖叫,颤抖着逃跑了。 另外两位牧师感到惊讶,对他说:“弟兄,你为何如此反应?” 他回答道:“第一,我们不应该与敌人对话。” “第二,世上没有人有能力改变过去。” “第三,撒旦的意图并非要考验我们的美德,而是要将我们困在过去,使我们忽略当下,这是上帝赐给我们恩典的唯一时机,让我们能够与祂合作完成祂的旨意。” 在所有魔鬼中,最能使人停滞不前、失去幸福的便是“本可以发生却未曾发生之事”。过去已交托在神的怜悯之中,未来则交托在祂的眷顾之下。唯有现在掌握在我们手中。活在当下,全心全意地爱神。 故事来自英文的社交媒体 Reformed Christian Community  

圣灵不是凭着自己说话

圣灵的工作像我们第一位保惠师基督一样。基督在世所说的一切都是父要基督说的(约5:30、约8:28、约12:49-50,约15:15),基督所作的一切事都是父要祂做的(约5:19、约14:10)。现如今圣灵像基督一样,祂就是另一位保惠师(约14:16),圣灵延续了基督在地上的工作,圣灵不是凭着自己说话(约16:13、罗8:27),祂把属于基督(也是属于父)的事,教导门徒(约14:26、约16:13-14),感动门徒将神的话语记录下来(彼后1:21、提后3:16)。圣灵就是父的灵(太10:20、罗8:9、林前2:12、林前3:16),圣灵也是基督的灵(加4:6、腓1:19、徒16:7、罗8:15、彼前1:11、林后3:17)。古时圣灵如何藉祂所默示的圣经向神的子民说话(诗篇95:7-11、民14:22-23、申1:34-35),如今圣灵也藉着圣经向我们说话(来3:7-12、启2:7)。 约翰福音 16:13.只等真理的圣灵来了,他要引导你们明白一切的真理;因为他不是凭自己说的,乃是把他所听见的都说出来,并要把将来的事告诉你们。14.他要荣耀我,因为他要将受于我的告诉你们。15.凡父所有的,都是我的;所以我说,他要将受于我的告诉你们。」

动物向人类讨公平

有一天,主人突然能够听懂动物的语言了。主人家中的小羊和小狗开始与他对话,它们都深感不满,认为自己作为畜生受到不公平的对待。 主人的房子外,有一只可爱的羊,它天真地跑到人类面前,轻声问道:“主人,为什么你们要吃掉我呢?我这么可爱、乖巧,每天提供新鲜的羊奶和柔软的羊毛,既温暖又实用。难道这些还不足以让我活下去吗?而且,我不明白,为什么像小狗这样和我一样的动物可以被你们当作伙伴,活到自然老去,而我却要成为你们餐桌上的食物?” 小狗听到这里,感到既困惑又不安,于是也凑上前去,为小羊打抱不平地说道:“人类啊,你们凭什么自认为是我们的主人呢?我们同样拥有生命,也有自己的情感,难道不该平等对待吗?为什么我可以成为你们的朋友,而小羊却只能成为你们的食物?我们都是生命,为什么不能和你们站在同一个地位上呢?” 小狗接着补充道:“还有,我们为了讨你们的欢心,被你们逼得不得不去学习各种新把戏,甚至要穿上那些我们不喜欢的衣服和鞋子。那衣服穿得又紧又不舒服,鞋子更是让我们难受!我们做这些并不是因为我们喜欢,而是你们强加在我们身上。我不明白,为什么我们要屈从于你们的喜好,而不能自由自在地做自己呢?” 最后,小羊和小狗联合起来,它们共同对人类的主权提出批评。他们决定把人的主权给剥夺了。如果你是那主人,你会对你的羊与狗说什么? 反省:人在意人的主权,却时常不服神的主权,批评神。 #预定#拣选#主权 罗马书 9:17. 因为经上有话向法老说:「我将你兴起来,特要在你身上彰显我的权能,并要使我的名传遍天下。」20.你这个人哪,你是谁,竟敢向神强嘴呢?受造之物岂能对造他的说:「你为什么这样造我呢?」21.窑匠难道没有权柄从一团泥里拿一块做成贵重的器皿,又拿一块做成卑贱的器皿吗?22.倘若神要显明他的忿怒,彰显他的权能,就多多忍耐宽容那可怒、预备遭毁灭的器皿,23.又要将他丰盛的荣耀彰显在那蒙怜悯、早预备得荣耀的器皿上。24.这器皿就是我们被神所召的,不但是从犹太人中,也是从外邦人中。这有什么不可呢?

预定拣选

康熙皇帝有一天颁布旨意大赦天下,其中一名死囚因此获释。然而,不久后,这名获释者却对康熙的恩赐深表不满,言语中还指责康熙不够仁慈。原因是他的亲人后来也犯了死罪,却被康熙判处了死刑。假设康熙皇帝听闻此事,他会如何处理? 假设康熙后来决定赦免所有人的罪行,即所有犯罪者都将获得永久赦免。然而,另一位获赦的死囚对此却深感不满,指责康熙不是一位公正公义的君主,而是一个昏庸无道的帝王。 第一位死囚指责康熙不仁慈,第二位死囚则批评康熙昏庸、不公正、不公义。 这两位本应处死的死囚中,一位批评君王不仁慈,只选择赦免一部分人;另一位则批评君王若不审判罪恶,就毫无公义,是一位昏君。 罗马书 9:15. 因他对摩西说:我要怜悯谁就怜悯谁,要恩待谁就恩待谁。 #预定 #拣选 图:康熙皇帝

仁慈与邪恶的统治者

人是否遗忘了神的主权与晓得祂的忿怒? 加尔文基督教要义(第四卷第20章25节) 。。。那因为,虽然主宣告:保护我们安全的统治者是祂出于仁慈而赐下的殊恩,并且规定了他们合宜的本分,但是他同时宣告,不管统治者的品行如何,他们的权力都是唯独来自于神。那些为了公益而行治理的人,固然是神之仁慈的真实榜样,然而那些残暴治理的人,也是神兴起来为要刑罚百姓的不义。他们全都拥有神赋给一切合法权力的神圣威荣。 我要指出一些明确阐述此意思的经文(伯三十四 30;何十三11:赛三4,十5;申二十八29),然后再继续讨论。我们不需要费力证明不敬虔的君王是主忿怒的标志,因为我假定没有人会否认这一点,并且这种君王不啻是劫掠我们资财的强盗,玷污我们床榻的淫徒,和谋取我们性命的刺客,因为圣经把所有这些祸患都列在神的咒诅之中。 Institutes Book 4 Chapter20 Section25. … that they who rule unjustly and incompetently have been raised up by him to punish the wickedness of the people; that all equally have been endowed with that holy majesty with which he has invested lawful power. I shall proceed no farther until I … Read more